Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 12-558/14
Дело №12-558/14
РЕШЕНИЕ
27 июня 2014 года
Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Фасахова Л.Г., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №8 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани от 11 марта 2014 года,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка №8 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани от 11 марта 2014 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.
Дело рассмотрено в отсутствии ФИО1, конверт об извещении вернулся в адрес суда без извещения, притом, что рассмотрение дела в связи с неявкой ФИО1 не откладывалось, хотя по паспорту ФИО1 зарегистрирован по иному адресу, чем указано в протоколе. О вынесенном постановлении ФИО1 стало известно лишь 26 мая 2014 года, о чем имеется отметка в справочном листе.
ФИО1 в установленном законом порядке обжаловал в суд постановление мирового судьи, в обоснование жалобы указав, что при составлении протокола он вину свою не отрицал. Однако, данное правонарушение совершено им впервые, на его иждивении находится малолетний ребенок. Кроме того, его работа носит разъездной характер, а потому лишение его права управления транспортными средствами лишит его единственного источника дохода.
В судебном заседании ФИО1 поддержал жалобу, пояснив, что в отсутствии каких-либо отягчающих вину обстоятельств, в отсутствии его самого мировой судья применил наиболее строгую меру наказания, из предусмотренных санкцией вменяемой статьи. Также просил учесть нахождение на его иждивении кроме малолетнего ребенка, престарелых родителей и беременной супруги.
Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы административного дела, нахожу обжалуемое постановление мирового судьи подлежащим изменению.
Как указано в обжалуемом постановлении мирового судьи, 29 января 2014 года, в 16 часов 51 минуту ФИО1, управляя автомашиной ---, государственный номер №-- на 967 км. автодороги Москва-Уфа, в нарушение пунктов 11.4 и 1.3 Правил дорожного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен», совершил обгон с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения.
В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, схемой правонарушения, рапортом сотрудника полиции, объяснениями самого ФИО1, который не отрицает факт правонарушения, однако, отрицает умышленность его совершения.
При квалификации действий ФИО1 мировой судья правомерно исходил из того, что действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Проверяя законность и обоснованность постановления мирового судьи о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.
Нарушений процессуальных требований, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы мировому судье всесторонне, полно и объективно рассмотреть материалы дела, не имеется.
Однако, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:.. об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
В данном случае, суд не может согласиться с видом назначенного административного наказания, поскольку санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях помимо лишения права управления транспортными средствами, предусмотрено наложение штрафа в размере пяти тысяч рублей как менее тяжкое наказание.
В соответствии со статьей 3.1.1 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Согласно статьи 4.1 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Заявитель впервые привлечен к административной ответственности за аналогичное правонарушение, данных о наличии обстоятельств, отягчающие административную ответственность в деле не имеется, при этом в деле имеются положительно характеризующие ФИО1 материалы, а потому суд считает необходимым изменить назначенный вид наказания и назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
Жалобу ФИО1 удовлетворить частично.
Постановление мирового судьи судебного участка №8 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани от 11 марта 2014 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 изменить в части назначенного административного наказания и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Судья Фасахова Л.Г.
