Дата принятия: 02 ноября 2020г.
Номер документа: 12-556/2020
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 ноября 2020 года Дело N 12-556/2020
Судья Приморского краевого суда Кубатова О.А., рассмотрев ходатайство директора ООО "Планета" Ахмадова Д.М. о восстановлении срока для обжалования постановления судьи Ленинского районного суда г.Владивостока от 11 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - ООО "Планета",
установила:
постановлением судьи Ленинского районного суда г.Владивостока от 11 июня 2020 года ООО "Планета" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 400000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, директор ООО "Планета" Ахмадов Д.М. подал жалобу, а также ходатайство, в котором ставится вопрос о восстановлении срока для обжалования постановления судьи.
Изучив материалы дела, доводы ходатайства, заслушав объяснения директора ООО "Планета" Ахмадова Д.М., считаю, что оснований для удовлетворения ходатайства и восстановления срока для обжалования постановления не имеется.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
По смыслу указанных норм, ходатайство о восстановлении пропущенного срока может как содержаться в тексте жалобы, так и быть подано в виде самостоятельного документа, и должно содержать указание на уважительные причины пропуска срока.
К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.
Как следует из материалов дела, постановление судьи Ленинского районного суда г.Владивостока вынесено 11 июня 2020 года и копия постановления направлена по адресу юридического лица - ООО "Планета" заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, которое возвращено почтовым отделением связи в районный суд ДД.ММ.ГГГГ с пометкой "истек срок хранения". Таким образом, срок для обжалования постановления истек 26 июля 2020 года.
В абзаце 3 пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 от 24 марта 2005 года "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" изложена позиция о том, что если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена отправителю с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) отправителю копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
С учетом приведенной правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации постановление судьи Ленинского районного суда г.Владивостока от 11 июня 2020 года вступило в законную силу по истечении десяти суток с даты поступления (возвращения) в судебный орган копии постановления, направленного в адрес ООО "Планета", то есть ДД.ММ.ГГГГ.
Довод жалобы о том, что ООО "Планета" о факте вынесения судьей постановления 11 июня 2020 года узнало лишь 01 октября 2020 года в службе судебных приставов, несостоятелен, поскольку из материалов дела следует, что ООО "Планета" извещалось надлежащим образом о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, а также о рассмотрении дела об административном правонарушении, однако, уклонилось от получения почтовой корреспонденции.
Возвращение в районный суд не полученного адресатом заказного письма с отметкой "Истек срок хранения" может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебной корреспонденции.
Поскольку постановление судьи Ленинского районного суда г.Владивостока от 11 июня 2020 года в установленные статьей 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях сроки не обжаловано и вступило в законную силу, то оснований для признания причин пропуска срока для обжалования уважительными не имеется.
С учетом изложенного, оснований для восстановления пропущенного срока для обжалования постановления судьи не имеется.
Руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определила:
в удовлетворении ходатайства директора ООО "Планета" Ахмадова Д.М. о восстановлении срока для обжалования постановления судьи Ленинского районного суда г.Владивостока от 11 июня 2020 года отказать.
Судья О.А. Кубатова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
