Дата принятия: 01 августа 2017г.
Номер документа: 12-556/2017
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 01 августа 2017 года Дело N 12-556/2017
г. Нижний Новгород 01 августа 2017 года
Судья Нижегородского областного суда Шелудяков Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Дубленина Юрия Викторовича на постановление судьи Борского городского суда Нижегородской области от 05 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Борского городского суда Нижегородской области от 05 июня 2017 года Дубленин Юрий Викторовичпризнан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
В жалобе в Нижегородский областной суд Дубленин Ю.В. просит отменить постановление судьи, как незаконное, указывая на отсутствие всестороннего, полного и объективного разбирательства по делу.
Исследовав представленные материалы и юридически значимые обстоятельства, прихожу к следующим выводам.
Исходя из положений статей 30.9, 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока он может быть восстановлен судьей по ходатайству лица, подающего жалобу.
Из содержания статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ следует, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
При этом, как усматривается из материалов дела, копия обжалуемого постановления судьи Борского городского суда Нижегородской области направлена Дубленину Ю.В. 06 июня 2017 года, согласно уведомлению о вручении, названное постановление вручено адресату 21 июня 2017 года (л.д. 43, 44).
Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления судьи Борского городского суда Нижегородской области от 05 июня 2017 года Дублениным Ю.В. не подано и в жалобе на постановление судьи городского суда также отсутствует.
Жалоба Дубленина Ю.В. на данное постановление была сдана в отделение почтовой связи 04 июля 2017 года (л.д. 48), то есть за пределами установленного законом срока на обжалование постановления судьи, а потому срок обжалования заявителем пропущен, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока с указанием уважительности причин его пропуска не заявлено.
При таких обстоятельствах производство по данной жалобе подлежит прекращению, дело возвращению в Борский городской суд Нижегородской.
Руководствуясь статьями 30.3, 30.4, 30.6- 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
производство по жалобе Дубленина Ю.В. на постановление судьи Борского городского суда Нижегородской области от 05 июня 2017 года прекратить.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Дубленина Ю.В. возвратить в Борский городской суд Нижегородской области.
Судья областного суда Д.В. Шелудяков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
