Решение Краснодарского краевого суда от 19 ноября 2020 года №12-5561/2020

Дата принятия: 19 ноября 2020г.
Номер документа: 12-5561/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 19 ноября 2020 года Дело N 12-5561/2020
Судья Краснодарского краевого суда Агибалова В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Головырина Д.В. - защитника Хрулевой О.В. на определение судьи Темрюкского районного суда Краснодарского края от 02 сентября 2020 года,
установил:
определением судьи Темрюкского районного суда Краснодарского края от 02 сентября 2020 года возвращена жалоба Головырина Д.В. - защитника Хрулевой О.В. на 15 постановлений ЦАФАП ГИБДД (дислокация г.Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 07 февраля 2020 года.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Головырин Д.В. - защитник Хрулевой О.В. просит отменить вышеуказанное определение и направить дело на рассмотрение в районный суд. В обоснование доводов жалобы указал, что определение является незаконным и необоснованным, вынесено с нарушением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание Хрулева О.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.
Проверив материалы дела, выслушав Головырина Д.В. - защитника Хрулевой О.В., обсудив доводы жалобы, судья Краснодарского краевого суда не находит оснований для отмены обжалуемого определения.
Как видно из материалов дела об административном правонарушении, 01 сентября 2020 года в Темрюкский районный суд поступила жалоба на 15 постановлений ЦАФАП ГИБДД (дислокация г.Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 07 февраля 2020 года, вынесенных в отношении Хрулевой О.В.
В соответствии с частью 1 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
При этом жалоба по делу об административном правонарушении подается на каждое постановление отдельно в течение 10 суток с момента получения копии постановления и должна быть обязательно подписана.
Учитывая изложенное, судья районного суда обоснованно возвратил жалобу Головырина Д.В. - защитника Хрулевой О.В. на постановления ЦАФАП ГИБДД (дислокация г.Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 07 февраля 2020 года.
Доводы жалобы не содержат оснований для отмены или изменения определения судьи районного суда, поскольку направлены на ошибочное толкование положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах, судья Краснодарского краевого суда приходит к выводу о законности и обоснованности обжалуемого определения.
Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда
решил:
определение судьи Темрюкского районного суда Краснодарского края от 02 сентября 2020 года оставить без изменения, жалобу Головырина Д.В. - защитника Хрулевой О.В. - без удовлетворения.
Судья
Краснодарского краевого суда В.О. Агибалова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать