Решение Краснодарского краевого суда от 15 декабря 2020 года №12-5558/2020

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 15 декабря 2020 года Дело N 12-5558/2020
15 декабря 2020 года <Адрес...>
Судья Краснодарского краевого суда Зенин В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу главы Староминского сельского поселения <Адрес...> Миськова Ю.В. на решение судьи Староминского районного суда Краснодарского края от 14 сентября 2020 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы <Адрес...> УНД и ПР Главного управления МЧС России по Краснодарскому краю от 31.07.2020 г. глава администрации Староминского сельского поселения Миськов Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.
Решением судьи Староминского районного суда Краснодарского края от 14 сентября 2020 года постановление начальника отдела НД и ПР <Адрес...> УНД и ПР Главного управления МЧС России по Краснодарскому краю от 31.07.2020г. оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Миськов Ю.В. просит решение судьи отменить и производство по делу прекратить. Считает постановление судьи незаконным и необоснованным.
Судья вышестоящей инстанции, проверив законность и обоснованность решения суда, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, 22 июля 2020 г. в 19 часов 45 минут при проведении проверки по факту пожара происшедшего на земле общего пользования по адресу: <Адрес...> к востоку от <Адрес...> выявлено, что глава поселения Миськов Ю.В. допустил нарушения требований законодательства о пожарной безопасности, а именно: не произведена очистка от сухой растительности земельного участка расположенного восточнее от домовладения по <Адрес...>, допущено складирование и сжигание мусора на земле общего пользования, отсутствует минерализованная полоса шириной не менее 10 метров по периметру земельного участка прилегающего к домовладению по <Адрес...> с восточной стороны.
Согласно ст. 19 Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" к полномочиям органов местного самоуправления поселений, городских округов, внутригородских районов по обеспечению первичных мер пожарной безопасности в границах сельских населенных пунктов относятся в том числе, принятие мер по локализации пожара и спасению людей и имущества до прибытия подразделений Государственной противопожарной службы
В силу ст. 30 Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" в случае повышения пожарной опасности решением органов государственной власти или органов местного самоуправления на соответствующих территориях может устанавливаться особый противопожарный режим. На период действия особого противопожарного режима на соответствующих территориях нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и муниципальными правовыми актами по пожарной безопасности устанавливаются дополнительные требования пожарной безопасности, в том числе предусматривающие привлечение населения для локализации пожаров вне границ населенных пунктов, запрет на посещение гражданами лесов, принятие дополнительных мер, препятствующих распространению лесных и иных пожаров вне границ населенных пунктов на земли населенных пунктов (увеличение противопожарных разрывов по границам населенных пунктов, создание противопожарных минерализованных полос и подобные меры).
В соответствии с частью 2 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение требований пожарной безопасности, совершённые в условиях особого противопожарного режима, влечёт наложение административного штрафа на должностных лиц от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.
Вина Миськова Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ, подтверждается материалами по делу об административном правонарушении, оцененными судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по ч. 2 статьи 20.4 КоАП РФ, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в пределах санкции статьи.
Срок давности и порядок привлечения Миськова Ю.В. к административной ответственности не нарушены.
При таких обстоятельствах, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что решение Староминского районного суда Краснодарского края от 14 сентября 2020 года является законным и обоснованным.
Доводы жалобы не могут быть приняты судом в качестве основания к отмене решения суда, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам, материалам дела и направлены на ошибочное толкование норм действующего законодательства РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вышестоящей инстанции
РЕШИЛ:
Решение Староминского районного суда Краснодарского края от 14 сентября 2020 года оставить без изменения, а жалобу главы Староминского сельского поселения <Адрес...> Миськова Ю.В. без удовлетворения.
Судья
Краснодарского краевого суда


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка