Дата принятия: 15 декабря 2020г.
Номер документа: 12-5554/2020
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 15 декабря 2020 года Дело N 12-5554/2020
15 декабря 2020 года <Адрес...>
Судья Краснодарского краевого суда Зенин В.А., рассмотрев жалобу представителя Солоха Т.М. - Попова В.П., действующего по доверенности, на постановление Прикубанского районного суда <Адрес...> Краснодарского края от 15 сентября 2020 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Прикубанского районного суда <Адрес...> Краснодарского края от 15 сентября 2020 года производство по административному делу в отношении Снурник В.Д. обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения. В адрес начальника Отдела полиции (<Адрес...>) УМВД России по <Адрес...>, а также прокурора <Адрес...> направлено частное определение о недопустимости нарушении требований КоАП РФ при оформлении административных правонарушений.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, представитель Солоха Т.М. - Попов В.П. просит постановление Прикубанского районного суда <Адрес...> Краснодарского края от 15 сентября 2020 года отменить, дело направить на новое рассмотрение В обоснование доводов жалобы указал, что постановление суда незаконно, необоснованно, вынесено с нарушением требований КоАП РФ, поскольку судом не исследованы в полной мере обстоятельства, имеющие значение для дела.
Судья вышестоящей инстанции, выслушав Снурник В.Д., просившего решение суда оставить без изменения, представителя Солоха Т.М. - Попова В.М., просившего решение суда отменить, жалобу удовлетворить, проверив законность и обоснованность постановления суда, оценив имеющиеся в деле доказательства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как следует из протокола об административном правонарушении N 588843 от 28.11.2019 г. в <Адрес...> в 14 часов 21.12.2018 г. произошел конфликт между Снурник В.Д. и Солоха Т.М.
Согласно акту судебно-медицинского исследования N 1155/2019 телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.Кроме того, представленные в качестве доказательства произошедшего копии медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь - Солохи Т.М. N 893-5389 свидетельствует об обращении 21.12.2018 г. Солохи Т.М. за медицинской помощью в связи с болью в области грудины, со слов пациента травма получена в быту. Таким образом сведения, изожженные потерпевшей в ходе административного расследования не соответствуют сведениям, изложенным ранее, в ходе обращения за медицинской помощью.
Согласно ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Сомнения в виновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, признаются неустранимыми, когда собранные по делу доказательства не позволяют сделать однозначный вывод о виновности или невиновности лица, а представляемые законом средства и способы собирания доказательств исчерпаны.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.
При таких обстоятельствах, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что постановление Прикубанского районного суда <Адрес...> Краснодарского края от 15 сентября 2020 года является законным и обоснованным.
Доводы жалобы не могут быть приняты судом в качестве основания к отмене постановления суда, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам, материалам дела и направлены на ошибочное толкование норм КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вышестоящей инстанции,
РЕШИЛ:
Постановление Прикубанского районного суда <Адрес...> Краснодарского края от 15 сентября 2020 года оставить без изменения, а жалобу представителя Солоха Т.М. - Попова В.М. без удовлетворения.
Судья
Краснодарского краевого суда
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
