Решение Кемеровского областного суда от 30 октября 2019 года №12-554/2019

Дата принятия: 30 октября 2019г.
Номер документа: 12-554/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 30 октября 2019 года Дело N 12-554/2019
Судья Кемеровского областного суда Калинко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ямоловой Жанны Анатольевны по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Центрального районного суда г.Новокузнецка от 12 сентября 2019 г. Ямолова Ж.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 год.
Ямолова Ж.А. обратилась с жалобой об изменении постановления ввиду несправедливости назначенного наказания.
Потерпевшая ФИО4 надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явилась, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявила, в связи с чем, жалоба рассмотрена в её отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Как следует из материалов дела и установлено судьей районного суда 14 августа 2019 г. в 19 ч. 50 мин. в г.Новокузнецке ул.Лесная,8г, Ямолова Ж.А. управляя транспортным средством "SUZUKI" государственный регистрационный знак <данные изъяты> в нарушение п.1.3,1.5,8.1,8.11,8.12 Правил дорожного движения при движении задним ходом в районе остановки общественного транспорта "Садопарк", обозначенной дорожным знаком 5.16 "Место остановки автобуса или троллейбуса", не убедилась в безопасности своего маневра и совершила наезд на пешехода ФИО5.
Факт административного правонарушения и виновность Ямоловой Ж.А. в его совершении подтверждены совокупностью представленных в дело доказательств, которые получили оценку по правилам ст.26.11 КоАП РФ, и не оспариваются заявителем по существу.
Действия Ямоловой Ж.А. квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ.
Между тем судьей районного суда оставлено без внимания следующее.
Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В силу ст.26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат сведения о лице, совершившем противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
Назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений ст.3.8 КоАП РФ, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке.
В соответствии с правовой позицией, сформулированной в п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истёк, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (ч.1 ст.28 Федерального закона от 10.12.1995 N196-ФЗ "О безопасности дорожного движения").
Вместе с тем, назначая наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, судья районного суда при рассмотрении дела вопрос о наличии у Ямоловой Ж.А. права управления транспортными средствами не исследовал, в то время как следует из протокола об административном правонарушении Ямолова Ж.А. на момент совершения правонарушения не имела право управления транспортным средством, в соответствии с карточкой на водителя срок действия водительского удостоверения Ямоловой Ж.А. истёк 14.03.2019 (д.д.27).
При таких обстоятельствах назначение Ямоловой Ж.А. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не соответствует требованиям закона, в связи с чем, принятое по делу судебное постановление не может быть признано законным и в соответствии с п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ подлежит изменению путём назначения Ямоловой Ж.А. за совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, наказания в виде административного штрафа.
При определении размера наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, установленные по делу смягчающие ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Центрального районного суда г.Новокузнецка от 12 сентября 2019 г. изменить, назначить Ямоловой Ж.А. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия, и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке ст.30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья А.В. Калинко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать