Решение Нижегородского областного суда от 01 августа 2017 года №12-554/2017

 
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 01 августа 2017 года Дело N 12-554/2017
 
г. Нижний Новгород 01 августа 2017 года
Судья Нижегородского областного суда Шелудяков Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО «< данные изъяты>» Журавлевой Ю.Г. на постановление Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 21 июня 2017 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением Ленинского районного суда г. Нижнего Новгородаот 21 июня 2017 года ООО «Розничные Технологии» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.
В жалобе поданной в Нижегородский областной суд директорООО «< данные изъяты>» Журавлева Ю.Г. просит состоявшееся в отношении Общества судебное постановление изменить и назначить новое наказание в виде приостановления деятельности.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа миграционного контроля о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий 3 рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от 400 000 до 800 000 рублей либо административное приостановление деятельности на срок от 14 до 90 суток.
Согласно п. 8 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган миграционного контроля о заключении и прекращении (расторжении) с иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий 3 рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора.
Как следует из материалов дела, 15 мая 2017 года в 11 часов 00 минут в здании Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Нижегородской области, расположенном по адресу: г. Нижний Новгород, бульвар Юбилейный, д. 32 установлено, что ООО «Розничные Технологии» не уведомило в установленный законом трехдневный срок территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции о заключении трудового договора с гражданином Республики Узбекистан Я.М.М., ... г.р.; дата заключения трудового договора - 01 июля 2016 года, уведомление о заключении трудового договора в Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Нижегородской области не поступало, что является нарушением п. 8 ст. 13 ФЗ от 25 июля 2002 года №115- ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
В связи с выявленным нарушением 19 мая 2017 года инспектором по особым поручениям ОИК УВМ ГУ МВД России по Нижегородской области в отношении ООО «Розничные Технологии» составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ.
При рассмотрении данного дела об административном правонарушении судья Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода исследовал доказательства, представленные в материалы дела, счел их достаточными, оценил в совокупности и, исходя из их оценки, пришел к обоснованному и мотивированному выводу о виновности ООО «Розничные Технологии» в совершении административного правонарушения, выразившегося в нарушении установленного порядка уведомления территориального органа миграционного контроля, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ.
Доводы жалобы заявителя об изменении постановления в части назначенного административного наказания, не могут быть приняты во внимание, поскольку административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей назначено с учетом ч. ч. 3.2, 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ и мотивировано судом.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
Кроме того, из п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ следует, что постановление по делу об административном правонарушении может быть отменено в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, только в одном случае, - когда потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
При таких обстоятельствах замена наказания в виде штрафа на административное приостановление деятельности, повлечет ухудшение положения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что недопустимо.
Вопреки доводам жалобы дело об административном правонарушении в отношении ООО «Розничные Технологии» рассмотрено судьей Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода объективно и всесторонне, с учетом всех материалов дела, в соответствии с действующим законодательством.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Судом первой инстанции назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей, что является размером штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, для юридических лиц.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, по делу не имеется.
При таких обстоятельствах постановление Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 16 июня 2017 года является законным, обоснованным и не подлежащим отмене или изменению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6 и ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление Ленинского районного суда г. Нижнего Новгородаот 21 июня 2017 года, которым ООО «Розничные Технологии» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу директора ООО «< данные изъяты>» Журавлевой Ю.Г. - без удовлетворения.
Судья областного суда Д.В. Шелудяков



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка