Дата принятия: 17 ноября 2020г.
Номер документа: 12-5538/2020
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 17 ноября 2020 года Дело N 12-5538/2020
Судья Краснодарского краевого суда Агибалова В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Соловьева Н.И. - защитника Скляр Н.Ю. на постановление судьи Прикубанского районного суда г.Краснодара от 21 сентября 2020 года,
установил:
постановлением судьи Прикубанского районного суда г.Краснодара от 21 сентября 2020 года Скляр Н.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки, исчисляемого с момента административного задержания с 20 сентября 2020 года с 11 часов 00 минут.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Соловьев Н.И. -защитник Скляр Н.Ю. просит отменить вышеуказанное постановление и прекратить производство по делу. В обоснование доводов жалобы указано, что постановление является незаконным, принято с нарушением норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Проверив материалы дела, выслушав Скляр Н.Ю. и его защитника Соловьева Н.И., обсудив доводы жалобы, судья Краснодарского краевого суда полагает оставить без изменения постановление.
Как видно из материалов дела об административном правонарушении, 20 сентября 2020 года в 09 час. 10 мин. в Краснодарском крае, по ул.Милютинской, 11, водитель Скляр Н.Ю., управляя автомобилем <...> , не выполнил законного требования сотрудника полиции от 08 сентября 2020 года об устранении обстоятельств, способствующих совершению административного правонарушения. А именно, не устранил тонировку автомобиля.
Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание назначено в пределах санкции статьи.
Вина Скляр Н.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей районного суда по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Скляр Н.Ю. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Доказательства, положенные судьей районного суда в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.
Довод жалобы о том, что Скляр Н.Ю. неоднократно ходатайствовал в суде о необходимости присутствия его защитника, опровергается протоколом судебного заседания от 21 сентября 2020 года (л.д.13), в котором данное ходатайство отсутствует.
Довод жалобы о том, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Скляр Н.Ю. подлежит прекращению, является необоснованным, так как обстоятельства, исключающие производство по данному делу, отсутствуют.
Другие доводы жалобы не влекут отмену постановления, так как направлены на ошибочное толкование норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах, судья Краснодарского краевого суда приходит к выводу о законности и обоснованности обжалуемого постановления.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда
решил:
постановление судьи Прикубанского районного суда г.Краснодара от 21 сентября 2020 года оставить без изменения, жалобу Соловьева Н.И. - защитника Скляр Н.Ю. - без удовлетворения.
Судья
Краснодарского краевого суда В.О. Агибалова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
