Решение Краснодарского краевого суда от 20 февраля 2020 года №12-553/2020

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 20 февраля 2020 года Дело N 12-553/2020
Судья Краснодарского краевого суда Агибалова В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Юрочкиной А.М. на постановление судьи Каневского районного суда Краснодарского края от 17 декабря 2019 года,
установил:
постановлением судьи Каневского районного суда Краснодарского края от 17 декабря 2019 года Юрочкина А.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Юрочкина А.М. просит отменить вышеуказанное постановление и прекратить производство по делу, в связи с отсутствием события административного правонарушения. В обоснование доводов жалобы указано, что постановление является незаконным, вынесено с нарушением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Проверив материалы дела, выслушав Юрочкину А.М., Лакаткина М.Г., обсудив доводы жалобы и возражений, судья Краснодарского краевого суда полагает оставить без изменения постановление судьи районного суда.
Как видно из материалов дела об административном правонарушении, 26 октября 2019 года около 08 часов 30 минут по <...> Юрочкина А.М. в ходе конфликта с Лакаткиным М.Г., возникшего из-за установки шиферного забора по межевой границе между их участками, нанесла последнему побои, а именно: ударила рукой по лицу, ударила отрезком профильной трубы по руке и ногам, причинив тем самым Лакаткину М.Г. физическую боль и поверхностные телесные повреждения.
Согласно заключению эксперта <...> телесные повреждения, причиненные Лакаткину М.Г., вред его здоровью не причинили.
Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Вина Юрочкиной А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Юрочкиной А.М. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности.
При таких обстоятельствах, судья районного суда обоснованно признал Юрочкину А.М. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначил ей административное наказание в виде административного штрафа.
Доказательства, положенные судьей районного суда в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.
Довод жалобы о том, что Юрочкина А.М. не совершала вменяемое правонарушение, является необоснованным, так как опровергается материалами дела и установленными по делу обстоятельствами.
Довод жалобы о том, что протокол об административном правонарушении был составлен с нарушением норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не нашел своего подтверждения в ходе рассмотрения дела судьей краевого суда.
Другие доводы жалобы не содержат оснований для отмены или изменения постановления судьи районного суда.
При рассмотрении дела судьей Краснодарского краевого суда не установлено нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену или изменение постановления судьи районного суда.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда
решил:
постановление судьи Каневского районного суда Краснодарского края от 17 декабря 2019 года оставить без изменения, жалобу Юрочкиной А.М.- без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка