Решение Нижегородского областного суда от 19 августа 2020 года №12-553/2020

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 19 августа 2020 года Дело N 12-553/2020
Судья Нижегородского областного суда Шелудяков Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу полицейского 1 роты ОБППСП УМВД России по г. Дзержинску Токарева В.В. на постановление Дзержинского городского суда Нижегородской области от 06 июля 2020 года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
постановлением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 06 июля 2020 года Середин А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
В жалобе по пересмотру постановления Дзержинского городского суда Нижегородской области от 06 июля 2020 года полицейский 1 роты ОБППСП УМВД России по г. Дзержинску Токарев В.В. просит отменить вышеуказанное постановление и назначить Середину А.Н. более строгое наказание, в связи с чем вернуть дело на новое рассмотрение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья приходит к следующему.
Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Судья городского суда, рассматривая дело, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства и установив по результатам их оценки, что основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ послужило то обстоятельство, что [дата] Середин А.Н., находясь в общественном месте - [адрес] устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, в связи с чем судья городского суда пришел к обоснованному выводу о том, что действия Середина А.Н. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Приходя к такому выводу, судья городского суда верно исходил из того, что факт совершения Серединым А.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и виновность Середина А.Н. в его совершении подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами, получившими со стороны судьи городского суда надлежащую правовую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, относимость, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, совокупность которых является достаточной для рассмотрения дела по существу и вынесения постановления о привлечении Середина А.Н. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Доводы жалобы заявителя об отмене судебного постановления в части назначенного Середину А.Н. административного наказания, не могут быть приняты во внимание, поскольку наказание последнему назначено в пределах санкции статьи, соответствует характеру и степени тяжести административного правонарушения, а также личности виновного.
Применение избранной меры наказания судьей должным образом мотивировано.
Оснований не согласиться с данным выводом судьи городского суда у судьи вышестоящей инстанции не имеется, поскольку он соответствует фактическим обстоятельствам дела.
Кроме того, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть отменено в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, в случае, когда потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания. В материалах дела такой жалобы не имеется.
Таким образом, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену постановления суда, при производстве по административному делу не допущено.
При таких обстоятельствах, постановление судьи Дзержинского городского суда Нижегородской области от 06 июля 2020 года является законным и обоснованным, и не подлежащим отмене или изменению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление Дзержинского городского суда Нижегородской области от 06 июля 2020 года оставить без изменения, жалобу полицейского 1 роты ОБППСП УМВД России по г. Дзержинску Токарева В.В. - без удовлетворения.
Судья областного суда Д.В. Шелудяков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка