Определение от 07 июня 2013 года №12-553/2013

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 12-553/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 12-553\2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г.Волгоград 06 июня 2013 года
 
    Судья Центрального районного суда г.Волгограда Олейников А.В., ознакомившись с жалобой представителя Инспекции государственного строительного надзора Волгоградской области на определение и.о. мирового судьи судебного участка №116 Волгоградской области мирового судьи судебного участка №119 Волгоградской области Котовой И.В. от 12 апреля 2013 года по делу об административном правонарушении в отношении Иленюковой Аллы Николаевны, по ст. 20.25 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Представитель Инспекции государственного строительного надзора Волгоградской области обратился в суд с жалобой на определение и.о. мирового судьи судебного участка №116 Волгоградской области мирового судьи судебного участка №119 Волгоградской области Котовой И.В. от 12 апреля 2013 года по делу об административном правонарушении в отношении Иленюковой Аллы Николаевны, по ст. 20.25 КоАП РФ о возврате Инспекции государственного строительного надзора Волгоградской области дела об административном правонарушении в отношении Иленюковой А.Н.
 
    Согласно ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы по делу об административном правонарушении судьей выясняется имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данной жалобы.
 
    Как установлено судьей при подготовке к рассмотрению жалобы, она подана на определение, вынесенное в порядке п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, согласно которому при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод; решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
 
    Исходя из общих принципов осуществления правосудия определение о возврате протокола об административном правонарушении (постановление прокурора о возбуждении производства по делу об административном правонарушении) могут быть обжалованы только как исключающие возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении, в случае, если их вынесение может повлечь нарушение прав на судебную защиту лиц, участвующих в деле.
 
    Поскольку определение о возврате Инспекции государственного строительного надзора Волгоградской области дела об административном правонарушении в отношении Иленюковой А.Н для устранения недостатков не затрудняет доступ заявителя к правосудию, оно не нарушает его право на судебную защиту, и действующим законодательством не предусмотрена возможность обжалования определения, вынесенного в порядке п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья приходит к выводу о необходимости отказа в принятии жалобы заявителя.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отказать в принятии жалобы представителя Инспекции государственного строительного надзора Волгоградской области на определение и.о. мирового судьи судебного участка №116 Волгоградской области мирового судьи судебного участка №119 Волгоградской области Котовой И.В. от 12 апреля 2013 года по делу об административном правонарушении в отношении Иленюковой Аллы Николаевны, по ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 10 суток.
 
    Судья А.В. Олейников
 
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
 
 
Центральный
 
районный суд
 
 
... А.
 
..., 400005
 
тел. (844-2) 991000
 
факс (844-2) 991000
 
эл. почта:zent34@ yandex.ru
 
сайт: htt:// zent.vol.sudrf.ru
 
 
ДД.ММ.ГГГГ №...ап-553/2013
 
 
На № __________ от ____________
 
    Инспекция государственного строительного надзора ...
 
    400131, ...
 
    Центральный районный суд ... возвращает жалобу Инспекции государственного строительного надзора ... на определение и.о. мирового судьи судебного участка №... мирового судьи судебного участка №... Котовой И.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Иленюковой А.Н., по ст. 20.25 КоАП РФ, одновременно направляет в Ваш адрес копию определения суда от ДД.ММ.ГГГГ, для сведения.
 
    Приложение: жалоба.
 
    определение от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья Центрального
 
    районного суда ... Олейников А.В.
 
    Исп. Е.Г. Полубоярова
 
    991032
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать