Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 12-553/2013
Дело № 12-553\2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Волгоград 06 июня 2013 года
Судья Центрального районного суда г.Волгограда Олейников А.В., ознакомившись с жалобой представителя Инспекции государственного строительного надзора Волгоградской области на определение и.о. мирового судьи судебного участка №116 Волгоградской области мирового судьи судебного участка №119 Волгоградской области Котовой И.В. от 12 апреля 2013 года по делу об административном правонарушении в отношении Иленюковой Аллы Николаевны, по ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Инспекции государственного строительного надзора Волгоградской области обратился в суд с жалобой на определение и.о. мирового судьи судебного участка №116 Волгоградской области мирового судьи судебного участка №119 Волгоградской области Котовой И.В. от 12 апреля 2013 года по делу об административном правонарушении в отношении Иленюковой Аллы Николаевны, по ст. 20.25 КоАП РФ о возврате Инспекции государственного строительного надзора Волгоградской области дела об административном правонарушении в отношении Иленюковой А.Н.
Согласно ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы по делу об административном правонарушении судьей выясняется имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данной жалобы.
Как установлено судьей при подготовке к рассмотрению жалобы, она подана на определение, вынесенное в порядке п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, согласно которому при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод; решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
Исходя из общих принципов осуществления правосудия определение о возврате протокола об административном правонарушении (постановление прокурора о возбуждении производства по делу об административном правонарушении) могут быть обжалованы только как исключающие возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении, в случае, если их вынесение может повлечь нарушение прав на судебную защиту лиц, участвующих в деле.
Поскольку определение о возврате Инспекции государственного строительного надзора Волгоградской области дела об административном правонарушении в отношении Иленюковой А.Н для устранения недостатков не затрудняет доступ заявителя к правосудию, оно не нарушает его право на судебную защиту, и действующим законодательством не предусмотрена возможность обжалования определения, вынесенного в порядке п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья приходит к выводу о необходимости отказа в принятии жалобы заявителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в принятии жалобы представителя Инспекции государственного строительного надзора Волгоградской области на определение и.о. мирового судьи судебного участка №116 Волгоградской области мирового судьи судебного участка №119 Волгоградской области Котовой И.В. от 12 апреля 2013 года по делу об административном правонарушении в отношении Иленюковой Аллы Николаевны, по ст. 20.25 КоАП РФ.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 10 суток.
Судья А.В. Олейников
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
Центральный
районный суд
... А.
..., 400005
тел. (844-2) 991000
факс (844-2) 991000
эл. почта:zent34@ yandex.ru
сайт: htt:// zent.vol.sudrf.ru
ДД.ММ.ГГГГ №...ап-553/2013
На № __________ от ____________
Инспекция государственного строительного надзора ...
400131, ...
Центральный районный суд ... возвращает жалобу Инспекции государственного строительного надзора ... на определение и.о. мирового судьи судебного участка №... мирового судьи судебного участка №... Котовой И.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Иленюковой А.Н., по ст. 20.25 КоАП РФ, одновременно направляет в Ваш адрес копию определения суда от ДД.ММ.ГГГГ, для сведения.
Приложение: жалоба.
определение от ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Центрального
районного суда ... Олейников А.В.
Исп. Е.Г. Полубоярова
991032