Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 07 августа 2014 года №12-552/2014

 
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
РЕШЕНИЕ
 
от 07 августа 2014 года Дело N 12-552/2014
 
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Ханты-Мансийск 12 - 552 07 августа 2014 года
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Штолинский А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Проскурякова В.Л. на решение судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21.05.2014 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Проскурякова ...
у с т а н о в и л:
Постановлением старшего государственного инспектора дорожного надзора ДИ и ОД ОГИБДД Полиции УМВД России по г. Нижневартовску от 28.04.2014 года, Проскуряков В.Л. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах: Проскуряков В.Л., являясь должностным лицом - директором МУП города Нижневартовска «САТУ», ответственным за содержание улично-дорожной сети г. Нижневартовска, 22.04.2014 года в 13 часов 08 минут совершил нарушение требований п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090), выразившееся в несоблюдении требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании улично-дорожной сети г. Нижневартовска в безопасном для движения эксплуатационном состоянии, а именно не принял меры своевременные меры по ликвидации отдельной просадки, выбоины, в нарушение требований п. 3.1.2 ГОСТ Р 50597-93, чем создана реальная угроза безопасности дорожного движения. Выбоина по ширине 130 см., глубиной - 11 см., и длинной - 200 см.
Данное постановление было обжаловано Проскуряковым В.Л. в Нижневартовский городской суд.
Решением судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21.05.2014 года жалоба Проскурякова В.Л. была оставлена без удовлетворения, постановление должностного лица от 28.04.2014 года без изменения.
В жалобе Проскуряков В.Л. просит решение судьи отменить, полагает, что ни должностным лицом, ни судьей не были доказаны состав и событие административного правонарушения, поскольку не было установлено истечение нормативного срока устранения повреждения дорожного покрытия, закрепленного в ГОСТе, указывает, что самостоятельно организация, в силу объективных причин, не имела возможности устранить выявленное повреждение. Также указывает на допущенные должностным лицом, при производстве по делу, процессуальные нарушения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены решения не нахожу.
Согласно п. 6 ст. 3 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 257-ФЗ) под дорожной деятельностью понимается деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог.
В соответствии с п. 12 ст. 3 Закона N 257-ФЗ содержание автомобильной дороги - это комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения.
Частью 1 ст. 17 Закона N 257-ФЗ предусмотрено, что содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения.
В соответствии с п.3.1.2. ГОСТом Р 50597-93 "Государственный стандарт Российской Федерации. Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения" (далее - ГОСТ Р 50597-93), предельные размеры отдельных просадок, выбоин и т.п. не должны превышать по длине 15 см, ширине - 60 см и глубине - 5 см.
Согласно Акта выявленных недостатков в содержании дорог от 22.04.2014 года, в районе (адрес) были выявлены на дорожном покрытии выбоины значительно превышающие указанные выше значения.
Данные обстоятельства подтверждаются исследованными и оцененными судьей, в соответствии со ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами.
Правильно установив фактические обстоятельства дела, судья обоснованно пришел к выводу об обоснованном привлечении Проскурякова В.Л. к административной ответственности по ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой административным правонарушением признается несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.
Наказание Проскурякову В.Л. назначено с учетом требований статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции вышеназванной статьи.
Существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело, допущено не было.
При таких обстоятельствах, постановление должностного лица и решение судьи являются законными и обоснованными, оснований для их отмены не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
р е ш и л :
Решение судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21.05.2014 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Проскурякова ... оставить без изменения, а его жалобу, без удовлетворения.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры А.С. Штолинский



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка