Решение от 01 ноября 2013 года №12-552/13

    Дело №12-552/13
 
Решение
 
Об административном правонарушении
 
    01 ноября 2013 года
 
    Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе
 
    председательствующего судьи Дмитриевой Л.В.
 
    при секретаре Дмитриевой Т.Е.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Игнатьева А.Ю. на постановление начальника отделения по Ново-Савиновскеому району ОГИБДД УМВД России по делу об административном правонарушении,
 
Установил:
 
        Игнатьев А.Ю, обратился в суд с жалобой на постановление начальника отделения по Ново-Савиновскому району ОГИБДД УМВД России по делу об административном правонарушении от --.--.---- г. года, согласно которому он привлечен к административной ответственности на основании ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере ---. за нарушение п.п. 8.5 и 9.10 ПДД РФ – --.--.---- г. в 15.30 час. на ул ... ..., управляя автомобилем --- при повороте направо не занял соответствующее крайнее правое положение на проезжей части, не выбрал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
 
    В обоснование жалобы Игнатьев А.Ю. указал, что виновным в ДТП является водитель --- Хафизов М.Р., который в нарушение п.9.10 ПДД, не выбрал безопасный боковой интервал, задел его автомобиль, что отражено в схеме и усматривается из материала административного дела.
 
    Хафизов М.Р. – второй участник ДТП в судебное заседание не явился, о явке извещен.
 
    Представитель ОГАИ Ново-Савиновского РУВД ... ... в судебное заседание не явился, о явке извещен.
 
    Выслушав заявителя, инспектора ГИБДД УМВД по г. Казани Морозова В.Л., составившему справку о ДТП, схему и протокол, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Обжалуемое постановление вынесено начальником отделения по Ново-Савиновскому району ОГИБДД УМВД России --.--.---- г. года, с жалобой заявитель обратился в суд --.--.---- г. года, т.е. в установленный законом срок для обжалования.
 
    Подлежит удовлетворению жалоба заявителя и по существу.
 
    Как указано в обжалуемом постановлении --.--.---- г. в 15.30час. на ... ..., Игнатьев А.Ю., управляя автомобилем Хонда №-- нарушил п.п.8.5,9.10 ПДД РФ при повороте направо не занял соответствующее крайнее правое положение на проезжей части, не выбрал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
 
    Обжалуемое постановление заявителем не соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ. При рассмотрении административного материала и вынесении постановления начальником отделения по Ново-... ... ОГИБДД УМВД России допущено существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, а именно, не приняты во внимание объяснения участников ДТП, не принята во внимание схема ДТП, не указано, что ДТП произошло на территории парковки, не истребованы какие-либо, другие доказательства, влияющие на вывод о виновности участника в ДТП. Также не приняты во внимание показания очевидцев ДТП и другие приобщенные материалы. Схема ДТП, объяснения участников ДТП, материалы дела не соответствуют обстоятельствам, изложенным в обжалуемом постановлении.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
 
    Решил:
 
    Постановление начальника отделения по Ново-Савиновскому району ОГИБДД УМВД России по делу об административном правонарушении от --.--.---- г. года, вынесенное в отношении Игнатьева А.Ю, отменить и возвратить дело на новое рассмотрение начальнику отделения по Ново-Савиновскому району ОГИБДД УМВД России.
 
    Решение подлежит обжалованию в 10 дней в Верховный суд РТ в административном порядке через Ново-Савиновский районный суд города Казани.
 
    Судья