Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 25 марта 2021 года №12-55/2021

 
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 25 марта 2021 года Дело N 12-55/2021
Судья Читинского районного суда Забайкальского края Галанова Д.И.,
рассмотрев жалобу Воронина С.И. на постановление начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю Королькова Д.В. N 18810175200803846731 от 03 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Воронина С. И., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
постановлением начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю Королькова Д.В. N 18810175200803846731 от 03.08.2020, Воронин С.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа 5 000 (пять тысяч) рублей.
В жалобе Воронин С.И. просит восстановить срок на обжалование постановления, постановление начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю N 18810175200803846731 от 03.08.2020 отменить.
В судебном заседании Воронин С.И. поддержал ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления, пояснил, что копию постановления не получал, поскольку находился за пределами города на работе, денежные средства списались в автоматическом режиме, в дальнейшем о списании денежных средств в счет уплаты штрафа узнал, однако обратился с жалобой в связи с повторным привлечением к административной ответственности за аналогичное правонарушение сотрудниками ГИБДД.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, заслушав Воронина С.И., прихожу к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).
Как усматривается из дела, постановление начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю Королькова Д.В. N 18810175200803846731 вынесено 03.08.2020.
Копия постановления направлена Воронину И.С. почтовым отправлением 05.08.2020 по месту жительства и регистрации последнего. Однако не получена и возвращена отправителю, что следует из отчета об отслеживании почтового отправления.
Вместе с тем, 08.08.2020 Ворониным С.И. произведена оплата административного штрафа, что усматривается из чека по операции, при этом, указанный чек содержит в себе сведения о номере постановления о привлечении к административной ответственности, дате и месте совершения правонарушения.
С жалобой в Читинский районный суд Забайкальского края Воронин С.И. обратился 14.12.2020, согласно штампу суда с отметкой о входящей корреспонденции.
При этом как в доводах жалобы, так и в судебном заседании Воронин С.И. пояснил, что поводом для обращения с жалобой на постановление N 18810175200803846731 послужило привлечение к административной ответственности по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах прихожу к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства Воронина С.И. о восстановлении срока на обжалование постановления N 18810175200803846731 от 03.08.2020, поскольку из материалов дела следует, что последний знал о наличии в отношении него административного наказания, мер к своевременному обращению с жалобой не предпринял, при этом не получение почтового отправления с копией постановления не может быть признано уважительной причиной пропуска срока для обжалования, поскольку копия постановления была направлена по адресу регистрации и фактического места жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, в установленные законом сроки и не получена Ворониным С.И. по обстоятельствам, не зависящим от должностного лица, вынесшего постановление.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства Воронина С. И. о восстановлении срока на обжалование постановления начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю Королькова Д.В. N 18810175200803846731 от 03 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отказать.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его получения в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья Галанова Д.И.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка