Решение от 19 мая 2014 года №12-55/2014

Дело №12-55/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
«19» мая 2014 года г.Тамбов
 
    Судья Советского районного суда г.Тамбова Лядова О.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лезина А.Ю. на постановление по делу об административном правонарушении от 17.03.2014
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка Советского района г.Тамбова от 17.03.2014 Лезин А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде При этом мировым судьей установлено, что 06.03.2014 в 09.10час Лезин А.Ю. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, далее - ПДД). Освидетельствование производилось врачом-наркологом ОГБУЗ «ТКПБ», которым установлено состояние опьянения. Правонарушение совершено повторно, поскольку Лезин А.Ю. был лишен права управления транспортными средствами сроком на 1год 6 месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ по постановлению мирового судьи Октябрьского района г.Тамбова от 19.01.2012, вступившего в законную силу 31.01.2012.
 
    Не согласившись с указанным постановлением Лезин А.Ю. обратился в суд с жалобой указав, что считает постановление незаконным и не обоснованным, поскольку к протоколу не приобщены распечатка показаний прибора, отсутствуют сведения о его поверке и погрешности. В протоколе об административном правонарушении не указаны адреса свидетелей и их показания, при освидетельствовании не было понятых, инспектор ДПС не ознакомил заявителя с его правами, свидетелем указан сотрудник полиции.
 
    Лезин А.Ю. в судебном заседании пояснил, что фактические обстоятельства, установленные мировым судьей - не оспаривает, не согласен с тяжестью назначенного наказания.
 
    Выслушав Лезина А.Ю., изучив письменные материалы дела, прихожу к следующему выводу.
 
    В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения (пункт 2.7 ПДД).
 
    Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года (ч.4 ст.12.8 КоАП РФ).
 
    Федеральным законом от 23 июля 2013 г. N 196-ФЗ, вступившим в силу 1 сентября 2013 г., статья 12.8 названного выше кодекса дополнена примечанием, в соответствии с которым административная ответственность, предусмотренная этой статьёй и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
 
    Согласно материалам дела основанием полагать, что 06.03.2014 в 09.10час Лезин А.Ю. управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, что согласуется с требованиями п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждены постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 (далее - Правила).
 
    06.03.2014 инспектором ДПС СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тамбовской области Мавлютовым С.В. Лезин А.Ю. отстранен от управления транспортным средством на основании ст.27.12 КоАП и направлен на медицинское освидетельствование, о чем составлены протоколы в присутствии 2 понятых.
 
    В силу ч.2 ст.25.7 КоАП понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.
 
    Суд оценивает протоколы протокол как достоверные доказательства, поскольку они получены в установленном законом порядке уполномоченным лицом, процессуальных нарушений судом не установлено.
 
    Согласно акту медицинского освидетельствования от 5.03.2014 медицинское освидетельствование Лезина А.Ю. проводилось врачом наркологом Областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Тамбовская психиатрическая клиническая больница» (ОГБУЗ ТПКБ КЭО) Марковым С.К. с использованием анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе , концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у в 10час 28минут и через 20минут составила:
 
    По результатам освидетельствования у Лезина А.Ю. установлено состояние опьянения.
 
    Результаты исследования Лезиным А.Ю. не оспариваются.
 
    Доводы заявителя о том, что освидетельствование было проведено с нарушением действующего законодательства, считаю необоснованными, поскольку они опровергаются приведенными выше доказательствами.
 
    Постановление мирового судьи Октябрьского района г.Тамбова от 19.01.2012 о лишении Лезина А.Ю.права управления транспортными средствами по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ вступило в законную силу 31.01.2012, постановление исполнено 31.07.2013года.
 
    Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (ст.4.6 КоАП РФ).
 
    Факт совершения Лезиным А.Ю. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; показаниями свидетеля Р.А, рапортом инспектора ДПС Мавлютова С.В., не доверять которым оснований не имеется.
 
    Доказательства оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах действия Лезина А.Ю. правильно квалифицированы мировым судьей по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, требования ст.51 Конституции Российской Федерации Лезину А.Ю. при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены, о чем имеется его роспись.
 
    В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ составляет один год, следовательно, на момент вынесения мировым судьей постановления срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
 
    При назначении административного наказания Лезина А.Ю. мировой судья учел обстоятельства дела и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и назначил ему справедливое наказание в пределах, установленных санкцией ч.4 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    В процессе производства по данному делу порядок и срок давности привлечения к административной ответственности, принцип презумпции невиновности не нарушены, бремя доказывания распределено правильно.
 
    Существенных нарушений норм материального и процессуального права, в том числе, права на защиту, влекущих отмену обжалуемого постановления, не имеется.
 
    Доводы жалобы правовых оснований к отмене обжалуемого постановления мирового судьи не содержат, сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции и к оспариванию оценки доказательств, приведенной мировым судьей в обоснование своих выводов, которые нахожу законными и обоснованными.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка Советского района г.Тамбова от 17.03.2014 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Лезина А.Ю. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно.
 
    Судья: О.Л.Лядов