Решение от 01 августа 2014 года №12-55/2014

    Дело № 12-55/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
        1 августа 2014г. судья Железнодорожного районного суда г.Читы Ловкачева Т.И. при секретаре Кибиревой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Капустина Н.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 55 Железнодорожного района г.Читы,
 
у с т а н о в и л а:
 
        Капустин Н.В. обратился в суд с указанной жалобой, ссылаясь на то, что 07.05.2014 мировым судьей     он был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, т.е. за оставление места дорожно-транспортного происшествия, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. Однако он считает, что события административного правонарушения не было, поскольку ДТП он не совершал. Просил суд отменить постановление мирового судьи, в производство по административному делу прекратить за отсутствием события правонарушения.
 
        В судебном заседании он поддержал жалобу.
 
        Его представитель Цыпылов А.В. пояснил, что, поскольку не установлен характер повреждения автомобиля Митсубиши, принадлежащего Ананенко С.А., факт столкновения автомобилей не доказан, следовательно, не установлено событие правонарушения – оставление места ДТП. Вины Капустина Н.В. не имеется даже в случае установления факта ДТП, поскольку ни Капустин Н.В., ни его супруга, допрошенная в суде в качестве свидетеля, не заметили столкновения автомобилей, следовательно, отсутствует состав административного правонарушения.
 
        Потерпевший Ананенко С.А., извещенный о времени и месте судебного заседания, суд не явился, в связи с чем у суда имеется основание для рассмотрения дела в его отсутствие в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ.
 
        Выслушав пояснения правонарушителя и его представителя, изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
        Постановлением     от 07.05.2014 мировой судья судебного участка № 55 Железнодорожного района г.Читы, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г.Читы, признала Капустина Н.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначила наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год.
 
        Мировой судья вынесла постановление на основании протокола об административном правонарушении, а также на основании показаний инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Чите Б.А.В. , Ананенко С.А., допрошенного в качестве свидетеля под подписку об административной ответственности за дачу ложных показаний, которые указали на факт совершения Капустиным Н.В. наезда на автомобиль Ананенко С.А., наличие повреждений на его автомобиле и автомобиле Капустина Н.В., а также на тот факт, что Капустин Н.В. не мог не заметить столкновения, т.к. Ананенко С.А. бежал за его автомобилем, кричал ему, а затем упал, что видел Капустин Н.В.
 
        Кроме того, в административном материале имеется рапорт инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Чите Б.А.В. от 04.04.2014, подтверждающий факт наличия на автомобиле Капустина повреждений, которые по их характеру свидетельствуют о совершении ДТП, схема ДТП, составленная со слов Ананенко Н.В. с участием понятых С.М.В. и Б.И.В., а также объяснения Ананенко С.А., аналогичные показаниям, данным им мировому судье.
 
        Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля К.В.К. показала, что никакого ДТП не было, однако ее показания суд оценивает критически, как показания лица, заинтересованного в исходе дела для своего супруга.
 
        Кроме того, решением Железнодорожного районного суда г.Читы от 31.07.2014, постановленного по жалобе Капустина Н.В. на определение инспектора ДПС ОР УМВД России по г.Чите Б.А.В. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении подтвержден факт совершения наезда автомобилем под управлением Капустина Н.В. на стоящий автомобиль Ананенко С.А.
 
        При таких обстоятельствах не имеется оснований для отмены постановления мирового судьи и удовлетворения жалобы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 
    р е ш и л а:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 55 Железнодорожного района г.Читы, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г.Читы, от 07.05.2014 в отношении Капустина Н.В. оставить без изменения, а жалобу Капустина Н.В. - без удовлетворения.
 
    Судья                            Т.И.Ловкачева