Решение от 05 мая 2014 года №12-55/2014

Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 12-55/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№ 12-55/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.Орехово-Зуево 05 мая 2014 года
 
    Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Поморцев И.Н., без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Журавлева Д.Н., уведомленного надлежащим образом, при секретаре Погодиной Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Журавлева Д.Н. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Орехово-Зуевское» лейтенанта полиции Чугунова В.А. от 16.03.2014 года серии 50 АС № 781902, по делу об административном правонарушении в отношении:
 
    ЖУРАВЛЕВА ДМИТРИЯ НИКОЛАЕВИЧА, 07.07.1977 года рождения, уроженца г. Орехово-Зуево Московской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Орехово-Зуево, ул. Володарского, д. 10, кв. 100, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Орехово-Зуевское» лейтенанта полиции Чугунова Д.Н. от 16.03.2014 года серии 50 АС № 781902 по делу об административном правонарушении, водитель Журавлев Д.Н. был привлечен к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ, к штрафу в размере 1500 рублей, за невыполнение требований п. 14.1 ПДД РФ - «водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода».
 
    В Орехово-Зуевский городской суд поступила жалоба водителя Журавлева Д.Н., из которой следует, что он считает постановление инспектора ДПС Чугунова В.А. незаконным и необоснованным в связи с тем, что, когда он подъезжал к нерегулируемому пешеходному переходу, то он снизил скорость и, убедившись, что на его пути нет пешеходов, и он не создает никому помех, продолжил движение, его попытки привлечь в качестве свидетелей пешехода и пассажиров инспектор проигнорировал, также инспектором был нарушен принцип объективности, так как и постановление и протокол был составлены одним должностным лицом. В связи с чем просит вышеуказанное постановление отменить.
 
    От лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Журавлева Д.Н., уведомленного надлежащим образом, поступило ходатайство о рассмотрении данного материала без его участия, в связи с чем суд, принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие Журавлева Д.Н.
 
    Инспектор ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Орехово-Зуевское» Чугунов В.А. пояснил, что 16 марта 2014 года он находился на службе на ул. Иванова г. Орехово-Зуево Московской области, на стороне, расположен храм, увидели, что по ул. Володарского со стороны храма в сторону магазина «Ранюша» по нерегулируемому пешеходному переходу идет пешеход, который подходил к середине проезжей части. По проезжей части на противоположной стороне движения двигался автомобиль марки «Додж Колибер», который не пропустил данного пешехода. Он остановил вышеуказанный автомобиль, водителем которого был Журавлев Д.Н., представился, и разъяснил водителю, что тот не пропустил пешехода. Сначала водитель не выражал явное несогласие с нарушением, в связи с чем он вынес постановление о наложении на водителя штрафа в сумме 1500 рублей, после чего водитель сказал, что не согласен, и он составил протокол. Считает вынесенное постановление законным и обоснованным, так как на основании п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
 
    В судебном заседании были исследованы представленные материалы:
 
    - протокол об административном правонарушении серии 50 АМ № 487270 от 16 марта 2014 года, который составлен надлежащим лицом. Копия протокола была вручена Журавлеву Д.Н., с содержанием протокола он был ознакомлен, о чем подтверждает его подпись, все реквизиты протокола оформлены в соответствии с требованиями закона, в связи с чем суд признает данный протокол надлежаще оформленным документом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 и ч.2 ст. 28.6 КоАП РФ.
 
    - постановление от 16.03.20124 года серии 50 АС № 781902 в отношении Журавлева Д.Н. также вынесено надлежащим лицом, а именно инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Орехово-Зуевское» лейтенантом полиции Чугуновым В.А., в соответствии с п.6 ч. 2 ст.23.3 КоАП РФ, в связи с чем утверждение заявителя о том, что инспектором был нарушен принцип объективности, так как и постановление и протокол составлены одним должностным лицом, не основано на законе, и является голословным.
 
    Рассмотрев жалобу Журавлева Д.Н., выслушав свидетеля, проверив представленные материалы, суд считает, что постановление подлежит отмене за отсутствием в действиях Журавлева Д.Н. состава административного правонарушения.
 
    К административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ может быть привлечен водитель за невыполнение Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.
 
    Применительно к п.п. 14.1 и 14.2 Правил дорожного движения для привлечения к административной ответственности по этому закону необходимо установить, что пешеходу была создана помеха, и он вынужден был изменить направление движения, снизить скорость или остановиться, пропуская транспортное средство, выехавшее на пешеходный переход.
 
    Судом было установлено и подтверждено показаниями инспектора ДПС, что пешеход только подходил к середине проезжей части, и в момент пересечения автомобилем под управлением Журавлева Д.Н. дорожной разметки 1.14.1 "Пешеходный переход" пешеход находился на стороне дороги, предназначенной для встречного движения по отношению к Журавлеву Д.Н., что подтверждает также и сам Журавлев в своей жалобе.
 
    При таких обстоятельствах следует признать, что пешеход и автомобиль под управлением Журавлева Д.Н., не являлись друг другу помехой для движения. В действиях Журавлева Д.Н. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Жалобу Журавлева Д.Н. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Орехово-Зуевское» лейтенанта полиции Чугунова В.А. от 16.03.2014 года серии 50 АС № 781902, по делу об административном правонарушении, – удовлетворить.
 
    Постановление инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Орехово-Зуевское» лейтенанта полиции Чугунова В.А. от 16.03.2014 года серии 50 АС № 781902 по делу об административном правонарушении и наложении административного штрафа по ст.12.18 КоАП РФ в отношенииЖУРАВЛЕВА ДМИТРИЯ НИКОЛАЕВИЧА, в сумме 1500 рублей, отменить.
 
    Производство по делу прекратить за отсутствием в действиях Журавлева Д.Н. состава административного правонарушения.
 
    Решение может быть обжаловано в соответствии с ч. 1 ст.30.9 КоАП РФ, в Московский областной суд, через Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
 
    Судья И.Н.Поморцев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать