Решение от 03 июня 2014 года №12-55/2014

дело № 12-55/2014
 
Решение
 
    город Славянск-на-Кубани              3 июня 2014 года           
 
    Славянский городской суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Пелюшенко Ю.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания Барнаковской Ю.В.,
 
    с участием:
 
    заявителя Мачигина М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мачигин С.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 84 города Славянск-на-Кубани от 19.05.2014 года,
 
установил:
 
             Мачигин С.А. обратился в Славянский городской суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 84 города Славянск-на-Кубани от 19.05.2014 года, согласно которого он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
 
    В обоснование заявленных требований заявитель указывает на то, что с принятым постановлением мирового судьи он не согласен, считает его незаконным и подлежащим отмене. Заявитель указывает на то, что он перевозил груз - картофель, перегруз составил всего 900 кг, что не повлекло за собой нарушение дорожного покрытия. По мнению заявителя, ему, возможно было назначить наказание в виде штрафа, так как правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, он совершил впервые.
 
    На основании изложенного, заявитель просит суд постановление мирового судьи судебного участка № 84 города Славянск-на-Кубани от 19.05.2014 года изменить и назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ.      
 
    Заявитель Мачигин С.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении, пояснив суду апелляционной инстанции об обстоятельствах, аналогичных изложенным в жалобе, дополнил, что является пенсионером и данная работа является единственным источником дохода.
 
    Выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что жалоба обоснованна и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее лицо не связано доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
 
    Судом апелляционной инстанции установлено, что 08.04.2014 года в отношении Мачигина С.А. инспектором ПДПС ГИБДД по городу Новороссийску Сочи Шапаровым К.С. составлен протокол об административном правонарушении (...), по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 84 города Славянск-на-Кубани от 19.05.2014 года, Мачигин С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца.
 
    Судом апелляционной инстанции установлено, что вину в совершении административного правонарушения Мачигин С.А. признал полностью, однако о том, что автомобиль был перегружен, заявитель не знал.
 
    При этом, согласно транспортной накладной, груз - картофель указан в массе - 10.000 кг, что подтверждает тот факт, что Мачигин С.А. не был предупрежден о превышении допустимой массы груза.
 
    Таким образом, мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях Мачигина С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ.
 
    Согласно ч. 2 ст. 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    При назначении Мачигину С.А. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца, мировой судья не учел общественно-бытовую характеристику, согласно которой Мачигин С.А. характеризуется положительно, является пенсионером, а так же учитывая тот факт, что Мачигин С.А. превысил допустимую массу груза всего на 900 кг, суд апелляционной инстанции не соглашается с выводами мирового судьи о том, что превышение допустимых масс грузов, перевозимых автомобилями по дорогам Краснодарского края негативно влияют на дорожное покрытие.
 
    Судом апелляционной инстанции установлено, что заявитель Мачигин С.А. в течение одного года не совершал однородные административные правонарушения, что подтверждено списком нарушений. Следовательно, отягчающих обстоятельств судом апелляционной инстанции не установлено.
 
    К смягчающим обстоятельствам суд апелляционной инстанции относит признание вины Мачигина С.А. в допущении административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о возможности изменить назначенное мировым судьей судебного участка № 84 города Славянск-на-Кубани наказание в виде лишения Мачигина С.А. права управления транспортным средством сроком на 4 месяца, на штраф, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
 
Решил:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 84 города Славянск-на-Кубани от 19.05.2014 года - изменить, назначив Мачигин С.А. административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2.000 (Две тысячи) рублей.
 
 
 
    Копия верна: судья Пелюшенко Ю.Н.
 
    Согласовано: судья Пелюшенко Ю.Н.