Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 12-55/2014
Дело № 12-55/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Красноармейского районного суда Челябинской области Новиков Е.М. при секретаре Какуриной Г.А. рассмотрел в судебном заседании административное дело по жалобе Кузнецова Н.А. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей судебного участка № 2 Красноармейского района Челябинской области Котковой Е.В. 2 июля 2014 г., которым
КУЗНЕЦОВ Н.А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, не работающий, инвалид 3 группы, иждивенцев не имеющий, к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения не привлекавшийся,
привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ за управление ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. на 18 км а/дороги Бродокалмак-Сугояк в <адрес> автомобилем ГАЗ-31029, №, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, с назначением наказания в виде административного ареста на срок десять суток.
Проверив материалы дела и доводы жалобы,
У С Т А Н О В И Л :
В жалобе, поданной в Красноармейский районный суд, Кузнецов Н.А. просит постановление мирового судьи отменить и назначить ему наказание, не связанное с арестом, в связи с тем, что по состоянию здоровья он не может отбывать данное наказание, является инвалидом 3 группы, состояние его здоровья ухудшается, самостоятельно он передвигаться не может, ежедневно ему необходимо выполнять определенные лечебные процедуры.
В судебном заседании по рассмотрению жалобы Кузнецов Н.А. не участвовал, находится в лечебном учреждении на стационарном лечении, ходатайствовал о рассмотрении жалобы в его отсутствие.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти обстоятельства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Исследовав в ходе судебного разбирательства представленную совокупность доказательств, а именно протокол об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. на <данные изъяты> автодороги Бродокалмак - <адрес> Кузнецов Н.А. управлял автомашиной марки ГАЗ-31029, №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами; актом освидетельствования серии <адрес> Кузнецова Н.А. на состояние алкогольного опьянения с заключением об установлении состояния алкогольного опьянения с фиксацией показаний прибора 1,87 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе с подписью Кузнецова Н.А. о том, что согласен с результатами освидетельствования; распечатка показаний прибора 1,87; рапорт инспектора ДПС о распечатывании показаний прибора; сведения ГИБДД ОВД по Красноармейскому муниципальному району о том, что Кузнецов Н.А. водительское удостоверение не получал, суд находит их достаточными для вывода о виновности Кузнецова Н.А. в нарушении требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ и, соответственно, совершении вменяемого ему административного правонарушения. Он сам не оспаривает совершение им данного правонарушения.
Доводы жалобы Кузнецова Н.А. сводятся к замене ему назначенного мировым судьей наказания, поскольку по состоянию здоровья он не может отбывать административный арест.
В материалах дела имеется мед. справка, что Кузнецов Н.А. является инвалидом 3 группы по общему заболеванию (л.д.11-12), а также справка фельдшера, из которой следует, что по состоянию здоровья содержание Кузнецова Н.А. в имеющимся в ОВД помещении для содержания задержанных не желательно (л.д.10).
Однако санкция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ устанавливает круг лиц, к которым не может быть применено наказание в виде административного ареста. Это несовершеннолетние, беременные женщины, женщины, имеющие детей в возрасте до четырнадцати лет, инвалиды I и II групп, военнослужащие, граждане, призванным на военные сборы, а также имеющие специальные звания сотрудники органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
Данный перечень категории лиц, к которым не может быть применено наказание в виде административного ареста, закрытый, расширенному толкованию не подлежит.
Ни под одну из указанных категорий Кузнецов Н.А. не подпадает, доказательств этого не представлено, поэтому назначенное ему мировым судьей наказание в виде административного ареста является единственно возможным, поэтому правильным.
В силу ч. 5 ст. 32.8 КоАП РФ исполнение постановления об административном аресте может быть прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста.
Однако решение о прекращении исполнения наказания принимается судьей, вынесшим постановление о назначении административного наказания (ст. 31.7 КоАП РФ).
То есть на стадии рассмотрения административного дела по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении вопрос о прекращении исполнения наказания решаться не может.
Таким образом, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд находит постановление мирового судьи о привлечении Кузнецова Н.А. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ законным и обоснованным.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления мирового судьи, не установлено.
При назначении наказания Кузнецову Н.А. мировым судьей правильно были учтены характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.
Назначенное наказание соответствует требованиям закона, а именно ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Красноармейского района Челябинской области от 2 июля 2014 г. о привлечении КУЗНЕЦОВА Н.А. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Кузнецова Н.А. – без удовлетворения.
Судья: подпись
Копия верна, судья
