Решение от 13 мая 2014 года №12-55/2014

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 12-55/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 12-55/2014 РЕШЕНИЕ
    г. Володарск 13 мая 2014 года
 
    Судья Володарского районного суда Нижегородской области Моисеев С.Ю.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Авдониной и.А. на постановление № ИО ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области С.Д.В. от 11 марта 2014 года о привлечении Авдониной И.А. к административной ответственности по ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Авдонина И.А. обратилась в суд с жалобой на постановление № от 11.03.2014г., которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.3 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб. Данную жалобу мотивировала тем, что в ее собственности имеется автомобиль <данные изъяты>, однако она никогда не управляла данным транспортным средством. Указанное транспортное средство находиться в безвозмездном пользовании у А.Е.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который вписан в страховой полис. В момент совершения правонарушения транспортным средством управлял А.Е.Е. на основании полиса ОСАГО и доверенности.
 
    В судебное заседание Авдонина И.А. не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения жалобы извещена надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть жалобу в ее отсутствие.
 
    Представитель ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителя.
 
    Проверив материалы дела, доводы жалобы, заслушав Авдонина Е.Е. суд приходит к следующему.
 
    На основании ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
 
    Согласно ст. 12.9 ч.3 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 километров в час влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
 
    В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Согласно п.2 ст.2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
 
    Из материалов дела следует, что Авдонина И.А., как собственник транспортного средства №, постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 11.03.2014г. привлечена к административной ответственности по ст.12.9 ч.3 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.
 
    Судом установлено, что согласно страхового полиса серии № от 02.04.2013г. Авдонина И.А. не допущена к управлению транспортным средством <данные изъяты>
 
    Из объяснений А.Е.Е. следует, что он 03.03.2014 г. в 12.16 управлял транспортным средством № в <адрес> на трассе <данные изъяты>
 
    Учитывая изложенное, в действиях Авдониной И.А. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.9 КоАП РФ, поскольку подтверждены содержащиеся в ее жалобе данные о том, что она не управляла транспортным средством, в связи с чем постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 11.03.2014г. о привлечении Авдониной И.А. к административной ответственности по ст.12.9 ч.3 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по делу в отношении Авдониной И.А. – прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области № от 11.03.2014г. о привлечении Авдониной И.А. к административной ответственности по ст.12.9 ч.3 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить.
 
    Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Нижегородский областной суд через Володарский районный суд Нижегородской области со дня вынесения, либо со дня получения копии решения.
 
 
 
    Судья С.Ю. Моисеев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать