Определение от 24 января 2014 года №12-55/2014

    Дело № 12-55/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Нижний Тагил                                                                                      24 января 2014 года
 
    Судья Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Цейзер Н.Р. при подготовке к рассмотрению жалобы Кузнецова Е.Г. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ДПС ГИБДД ММУ МВД России «Нижнетагильское» Ситниковым Р.Б.,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    В Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области поступила жалоба Кузнецова Е.Г. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ДПС ГИБДД ММУ МВД России «Нижнетагильское» Ситниковым Р.Б.
 
    В соответствии с требованиями п.3 ч.1 ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
 
    Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», определяя территориальную подсудность, необходимо исходить не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом вынесено постановление, а из территории, на которую распространяется его юрисдикция.
 
    Как следует из представленных материалов, постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.23 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 11.01.2014 вынесено в отношении Кузнецова Е.Г. по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в <...>, управляя транспортным средством <...>, Кузнецов Е.Г., следуя по автодороге <адрес> перевозил ребенка до 12 лет без детского удерживающего устройства и иных средств позволяющих пристегнуть ребенка ремнями безопасности, нарушив требования, предусмотренные п.22.9 Правил дорожного движения. То есть Кузнецов Е.Г. привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения на территории Пригородного района Свердловской области.
 
    В силу ч.1 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
    Поскольку юрисдикция должностного лица ГИБДД ММУ МВД России «Нижнетагильское» распространяется на всю территорию города Нижнего Тагила и Пригородного района Свердловской области, то дело об административном правонарушении, совершенном в Пригородном районе Свердловской области, считается рассмотренным в этом районе, независимо от территориального расположения органа, должностное лицо которого рассмотрело дело.
 
    В связи с изложенным, жалоба на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении в отношении Кузнецова Е.Г. подлежит рассмотрению судом по месту совершения правонарушения, то есть Пригородным районным судом Свердловской области.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Направить жалобу Кузнецова Е.Г. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ДПС ГИБДД ММУ МВД России «Нижнетагильское» Ситниковым Р.Б., на рассмотрение по подсудности в Пригородный районный суд Свердловской области.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
 
    Судья:                                                                             Н.Р. Цейзер