Решение от 03 июня 2013 года №12-55/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 12-55/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№ 12-55/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
    с. Абатское 03 июня 2013 года
 
    Абатский районный суд Тюменской области в составе:
 
    председательствующего судьи Глебовой Л.А.,
 
    с участием помощника прокурора Абатского района Тарасовой Ю.С.,
 
    при секретаре Резаевой В.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по протесту прокурора Абатского района на постановление № 755 о назначении административного наказания от 17 мая 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении Костецкой Натальи Сергеевны,
 
у с т а н о в и л:
 
    Прокурор Абатского района обратился в суд с протестом на постановление № 755 о назначении административного наказания от 17 мая 2013 года заместителя начальника ОП №1 МО МВД России «Ишимский» по делу об административном правонарушении, в отношении Костецкой Н.С., в котором просит вышеуказанное постановление отменить и возвратить дело на новое рассмотрение.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Абатского района Тарасова Ю.С. протест прокурора Абатского района поддержала. Суду показала, что должностным лицом ОП №1 МО МВД России «Ишимский», при рассмотрении данного административного дела нарушены требования п.1 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, в постановлении не указаны фамилия, имя, отчество должностного лица, вынесшего постановление, его адрес.
 
    Нарушения закона, допущенные при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Костецкой Н.С., являются существенными и препятствовали рассмотрению дела по существу.
 
    Просит признать данное постановление незаконным, как вынесенное с нарушением норм административного законодательства, и отменить, а дело возвратить на новое рассмотрение.
 
    Лицо, привлеченное к административной ответственности Костецкая Н.С., в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.
 
    Изучив материалы дела, заслушав мнение помощника прокурора Абатского района Тарасовой Ю.С. полагавшей, что протест подлежит удовлетворению, суд находит протест прокурора Абатского района подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно п.1 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны должность, фамилия, отчество судьи, должностного лица наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес.
 
    В нарушение требований указанной нормы в постановлении № 755 о назначении административного наказания от 17 мая 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении Костецкой Н.С. не указаны фамилия, имя, отчество должностного лица вынесшего постановление, его адрес.
 
    Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
 
    Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствие с законом.
 
    Учитывая изложенное, суд считает, что вышеуказанное постановление в отношении Костецкой Н.С. вынесено с нарушением действующего законодательства, должностным лицом, вынесшим постановление, существенно нарушены процессуальные требования, предусмотренные КоАП РФ, что в свою очередь требует отмены вышеуказанного постановления и возвращения дела на новое рассмотрение.
 
    Руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Постановление № 755 о назначении административного наказания от 17 мая 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении Костецкой Натальи Сергеевны отменить и возвратить дело на новое рассмотрение в ОП №1 МО МВД России «Ишимский» Тюменской области.
 
    Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Абатский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья (подпись)
 
    Копия верна.
 
    Председатель
 
    Абатского районного суда Глебова Л.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать