Решение от 04 апреля 2013 года №12-55/2013

Дело № 12-55/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    04 апреля 2013 года
 
    Судья Бугульминского городского суда РТ Назарова И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Морозова В.С. на постановление административной комиссии Бугульминского муниципального района РТ от ДД.ММ.ГГГГ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Постановлением административной комиссии Бугульминского муниципального района РТ от ДД.ММ.ГГГГ Морозов В.С. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.3.6 ч.1 КоАП РТ.
 
    В жалобе Морозов В.С. просит постановление отменить и прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку он припарковал машину на территории двора в месте, очищенном от снега спецтехникой, эта территория детской площадкой не является, так как не имеет каких-либо ограждений и опознавательных знаков.
 
    В суде Морозов В.С. свою жалобу поддержал. Считает, что он как житель города имеет право на то, чтобы городские власти обустроили детскую площадку надлежащим образом, предъявили ему кадастровый паспорт участка под детской площадкой, в таком случае он не будет парковать там автомобиль.
 
    Представитель административной комиссии – ответственный секретарь Тимофеева Е.М. пояснила, что Правила благоустройства города Бугульма запрещают парковку автотранспорта на территориях детских площадок, эти Правила опубликованы на сайте города, в местных газетах после утверждения Правил была информация об опубликовании текста Правил на сайте.
 
    В соответствии со ст.1.2 КоАП РТ производство по делам об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, осуществляются в порядке, определяемом Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с ч.1 ст.3.6 КоАП РТ Нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, муниципальных правил обращения с отходами влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
 
    Согласно п.10.9 Правил благоустройства территории города Бугульма, утвержденных решением №2 восемнадцатой серии городского Совета от 19.07.2012 года, на придомовой территории многоквартирных домов не допускается парковать и хранить транспортные средства на детских площадках, газонах, территориях с зелеными насаждениями вне зависимости от времени года.
 
    Протокол об административном правонарушении № составлен в отношении Морозова В.С. за то, что ДД.ММ.ГГГГ он осуществил парковку автомобиля <данные изъяты> № на детской площадке во дворе <адрес>; Морозов В.С. с протоколом согласился, при рассмотрении дела административной комиссией также согласился с протоколом.
 
    Правила дорожного движения разрешают движение автотранспорта только по дорогам, за исключением тротуаров; остановка и стоянка автотранспорта разрешена на дорогах и обочинах (элемент дороги, примыкающий непосредственно к проезжей части); эти правила относятся и к движению по прилегающей территории (дворы, жилые массивы и т.п.). Этим нормам полностью соответствуют и п.10.9 Правил благоустройства территории города Бугульма.
 
    Из имеющихся в деле фотографий совершенно очевидно, что Морозов В.С. припарковал свой автомобиль не на дороге и не на обочине, а именно на территории детской площадки в непосредственной близости от детской лестницы и турника; эта территория не расчищена от снега для парковки транспорта, как утверждает податель жалобы, а наезжена машинами. Морозову В.С. известно, что кармана для парковки машин в этом месте двора нет.
 
    Отсутствие ограждений не давало Морозову В.С. право оставлять свой автомобиль на участке земли, не являющемуся дорогой, - будь то детская площадка или газон, поскольку Правила дорожного движения и Правила благоустройства города Бугульма не ставят обязанности водителей в зависимость от этого обстоятельства.
 
    При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления не имеется, наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.3.6 КоАП РТ, в минимальном размере.
 
    Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, ч.1 ст.3.6 КоАП РТ, судья
 
Р Е Ш И Л :
 
    Постановление административной комиссии Бугульминского муниципального района РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Морозова В.С. оставить без изменений, жалобу Морозова В.С. –без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
 
    Судья: подпись.
 
    .
 
    .