Решение от 03 апреля 2013 года №12-55/13

    Судья: Вершинина Е.В.       Дело №12-55/13
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    3 апреля 2013 года                    г.Ростов-на-Дону
 
    Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Власенко А.В., рассмотрев жалобу Вознякова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Пролетарского района г. Ростова-на-Дону от 19 февраля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Вознякова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес>, директора ООО фирма «АЛЛЛАН», расположенного по адресу: <адрес>
 
у с т а н о в и л :
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Пролетарского района г. Ростова-на-Дону от 19.02.2013 года Возняков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    На данное постановление Возняковым А.В. подана в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону жалоба, в которой он просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №2 от 19.02.2013 года, ссылаясь на то, что неоднократно пытался оплатить штраф по постановлению от 22 октября 2012г., но ни одно банковское учреждение не принимало платежи по причине того, что в постановлении о привлечении к административной ответственности КБК был указан неверно, в связи с чем 23.01.2013г. было вынесено новое постановление об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок по делу №, и лишь 04.02.2013г. оплачен штраф в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Возняков А.В. надлежаще извещенный, о рассмотрении дела в судебное заседание не явился. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО Бердычевская Н.В., в письменном отзыве просила оставить без изменения постановление мирового судьи от 19.02.2013 года, жалобу Вознякова А.В. без удовлетворения.
 
    Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
 
    В силу ч.1 т.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток».
 
    Привлекая к административной ответственности Вознякова А.В., мировой судья исходил из того, что в установленный срок Возняков А.В. не уплатил штраф в сумме 1 000 рублей, назначенный в качестве административного наказания постановлением Начальника Родионово-Несветайского отдела Управления Росреестра по РО № от 22.10.2012г., которое получено Возняковым А.В. 25.10.2012 года, что подтверждается подписью на почтовом уведомлении.
 
    Постановление Начальника Родионово-Несветайского отдела Управления Росреестра по РО № от 22.10.2012г. вступило в законную силу 06.11.2012 года.
 
    Во исполнение требований указанного постановления, а также в соответствии с требованиями ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, Возняков А.В. имел обязанность оплатить штраф в срок до 06.12.2012 года, но не исполнил своей обязанности.
 
    Указанные действия Вознякова А.В. квалифицированы мировым судьей по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку событие административного правонарушения установлено и подтверждается совокупностью письменных доказательств.
 
    С выводами мирового судьи полагаю возможным согласиться.
 
    Факт не исполнения постановления о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ на момент составления протокола от ДД.ММ.ГГГГ государственным земельным надзором Родионово-Несветайского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РО не оспаривает Возняков А.В.
 
    Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ административного органа в установленном законом порядке никем не оспорено, не отменено и не признано противоречащим действующему законодательству.
 
    Мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении от 20.12.2012г. установлены и подтверждаются как самим протоколом об административном правонарушении, так и объяснениями Вознякова А.В.
 
    Постановление вынесено уполномоченным лицом, административное наказание наложено в соответствии с требованиями ст. 4.1 К РФ об АП.
 
    Таким образом, совершенное Возняковым А.В. деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения.
 
    Доводы жалобы не опровергают установленных мировым судьей обстоятельств и не влияют на законность принятых по делу постановлений.
 
    Доводы о том, что описка в постановлении № от 22.10.2012г. в части указания цифрового обозначения КБК, препятствовало исполнению обязанности по оплате штрафа, не опровергает правильности выводов мирового судьи, поскольку - Возняковым А.В. не представлено доказательств подтверждающих обращение в банковское учреждение для оплаты штрафа, а также отсутствует письменный отказ банковского учреждения в принятии к исполнению платежного документа по оплате штрафа с указанием цифрового обозначения реквизитов штрафа, так как это было указано в постановлении № от 22.10.2012г.
 
    Таким образом, вывод мирового судьи о наличии события правонарушения и виновности Вознякова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.
 
    Доводы Возняков А.В., изложенные в жалобе о том, что административное дело рассмотрено в его отсутствие, являются необоснованными, поскольку опровергаются материалами дела. В расписке имеется подпись Вознякова А.В. об извещении о рассмотрении дела мировым судьей 19.02.2013 года в 16 часов 30 минут (л.д.34).
 
              Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену постановления, при рассмотрении дела не допущено.
 
    Руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья
 
    Р Е Ш и л :
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №2 Пролетарского района г. Ростова-на-Дону от 19 февраля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Вознякова А.В. оставить без изменения, а жалобу Вознякова А.В. без удовлетворения.
 
    Решение вступает в силу немедленно.
 
    СУДЬЯ :