Решение от 05 июня 2013 года №12-55/13

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 12-55/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 12-55/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    05 июня 2013 года г. Саранск
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Епитифоров В.С., рассмотрев жалобу Балкаева Н.А. на постановление административной комиссии городского округа Саранск (Октябрьский района) № 753-13 от 07.05.2013 года по делу об административном правонарушении в отношении Балкаева Н.А. <...>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением административной комиссии городского округа Саранск (Октябрьский район) от 07.05.2013 года за № 753-13 Балкаев Н.А. признан виновным в том, что 17.04.2013 года в 16 часов он осуществлял парковку автомашины ВАЗ – 2115 г/н <...> около дома 22а по ул. Т. Бибиной г.Саранска на территории бельевой площадки, не предназначенной для парковки автотранспорта, чем нарушил п.п. 21 п. 2.45 Главы 2 Правил благоустройства, чистоты и порядка в городском округе Саранск, утв. решением Саранского городского Совета депутатов от 12.07.2012 г. № 114; то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.13 Закона Республики Мордовия от 12 июля 2002 года № 25-З «Об административной ответственности на территории Республики Мордовия», за что подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 2500 рублей.
 
    В обоснование жалобы Балкаев Н.А. считает данное постановление незаконным и подлежащим отмене, поскольку нормативными документами Российской Федерации не определено понятие «зеленая зона», а бельевая площадка имеет асфальтное покрытие и не может являться зеленой зоной. Кроме того, СНИПом 2-07-01 обязательное благоустройство территории жилого дома парковкой транспортных средств из расчёта 16 м2 на одно машиноместо с учётом коэффициента 0,8 м2 на каждого жильца. При вводе в эксплуатацию дома №22 «А» по ул. Т.Бибиной г. Саранска были нарушены эти нормы. Считаю, что приняв закон о «зеленой зоне» по РМ, при этом не выполнив норматив по благоустройству территории, вынуждает автовладельцев нарушать требования мнимого закона. Поэтому просит отменить данное постановление, так как оно ущемляет его права гражданина Российской Федерации.
 
    В судебном заседании Балкаев Н.А. доводы своей жалобы поддержал по тем же основаниям, просил ее удовлетворить.
 
    Представитель административной комиссии городского округа Саранск (Октябрьский район) в судебное заседание не явился по неизвестной причине, извещен надлежаще и своевременно, в связи с чем, судья принял решение рассмотреть жалобу в его отсутствие.
 
    Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность обжалуемого постановления, судья находит его подлежащим оставлению без изменения, а жалобу без удовлетворения.
 
    В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    При рассмотрении дела судьей установлено, что 17.04.2013 года в отношении Балкаева Н.А. капитаном полиции УУП ОП № 1 УМВД России по городскому округу Саранск Кочневым П.Н. составлен протокол АА №255563 об административном правонарушении о совершении Балкаевым Н.А. административного правонарушения, предусмотренного статьей 13 Закона Республики Мордовия «Об административной ответственности на территории Республики Мордовия».
 
    Постановлением № 753-13 административной комиссией городского округа Саранск (Октябрьский район) от 07.05.2013 года Балкаев Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 13 Закона Республики Мордовия «Об административной ответственности на территории Республики Мордовия», и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
 
    Дело административной комиссией рассмотрено в присутствии Балкаева Н.А.
 
    Согласно статье 13 Закона Республики Мордовия «Об административной ответственности на территории Республики Мордовия» от 12.07.2002 №25-3 нарушение правил благоустройства, чистоты и порядка влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 2500 до 5000 рублей.
 
    Согласно Главе 2 «Об утверждении Правил благоустройства, чистоты и порядка в городском округе Саранск» из п.п. 21 п. 2.45 следует, что запрещается: осуществлять проезд, заезд и хранение автомототранспорта на территориях зеленых зон, тротуарах, площадках и других местах, не предназначенных для этой цели (к указанным местам относятся, в том числе, территории без авсфальтобетонного покрытия, не предназначенные для проезда, парковки автотранспорта).
 
    При рассмотрении дела административной комиссией установлено, что Балкаев Н.А. 17.04.2013 года в 16 часов осуществлял парковку автомашины ВАЗ - 2115 госномер <...> около д. 22а по ул. Т.Бибиной г. Саранска на территории бельевой площадки, не предназначенной для парковки автотранспорта, чем нарушил п.п.21 п. 2.45 Главы 2 Правил благоустройства, чистоты и порядка в городском округе Саранск, утвержденного Решением Саранского городского Совета депутатов от 24.04.2003 №304, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 13 Закона Республики Мордовия от 12.07.2002 №25-З «Об административной ответственности на территории Республики Мордовия».
 
    Вина Балкаева Н.А. подтверждается письменными материалами дела, а именно протоколом АА №255563 об административном правонарушении от 17.04.2013 года, рапортом Кочнева П.Н., объяснением Кабаевой О.В.
 
    Оснований сомневаться в объективности доказательств и не доверять им у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Поэтому суд признает их достоверными, допустимыми и берет за основу.
 
    Постановление о привлечении Балкаева Н.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 13 Закона Республике Мордовия от 12.07.2002 №25-З «Об административной ответственности на территории Республики Мордовия», вынесено административной комиссией в пределах трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Административное наказание в виде штрафа 2500 рублей назначено Балкаеву Н.А. в пределах минимальной санкции, установленной статьей 13 Закона Республики Мордовия от 12.07.2002 №25-З «Об административной ответственности на территории Республики Мордовия».
 
    Доводы жалобы Балкаева Н.А., изложенные в жалобе, не могут служить основанием для отмены постановления.
 
    Суд, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении данного дела учитывает имеющееся в деле смягчающее вину обстоятельство, то, что ранее Балкаев Н.А. к административной ответственности не привлекался и отсутствие отягчающих вину обстоятельств (статья 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
 
    Учитывая то, что Балкаев Н.А. вину в совершении административного правонарушения не признал, а также конкретные обстоятельства административного правонарушения, суд не находит оснований для применения статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Никаких доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, в подтверждении доводов Балкаева Н.А. в судебное заседание, не представлено.
 
    Нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной комиссией городского округа Саранск (Октябрьский район) при рассмотрении административного дела в отношении Балкаева Н.А. не допущено.
 
    При таких обстоятельствах действия Балкаева Н.А. правильно квалифицированы по статье 13 Закона Республики Мордовия «Об административной ответственности на территории Республики Мордовия» от 12.07.2002 №25-3 - нарушение правил благоустройства, чистоты и порядка.
 
    Поэтому обжалуемое постановление является законным и обоснованным, а доводы жалобы Балкаева Н.А. не могут повлечь его отмену.
 
    В соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 2.9, 30.6, 30.7, 30.9 КоАП Российской Федерации, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление административной комиссии городского округа Саранск (Октябрьский район) от 07.05.2013 года, которым Балкаев Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 13 Закона Республики Мордовия от 12.07.2002 №25-3 «Об административной ответственности на территории Республики Мордовия» и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 дней.
 
    Судья В.С. Епитифоров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать