Решение Советского районного суда г. Брянска от 28 сентября 2017 года №12-548/2017

 
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
 
РЕШЕНИЕ
 
от 28 сентября 2017 года Дело N 12-548/2017
 
28 сентября 2017 года г.Брянск, ул. Фокина, 45
Судья Советского районного суда г. Брянска Рассказова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Федориной О.С. на постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области от 09.02.2017 г. № 18810132170209994063 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области 09.02.2017 г. № 18810132170209994063 Федорина О.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 руб.
Не согласившись с указанным постановлением Федорина О.С. подала жалобу в которой просит постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области от 09.02.2017 г. № 18810132170209994063 отменить, ссылаясь на то, что привлечена к административной ответственности дважды за одно и то же правонарушение.
Заявитель Федорина О.С. с участием своего защитника Барабановой Е.В. доводы жалобы поддержали.
Представитель ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлено, в связи с чем, судья полагает возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оценив имеющиеся доказательства, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения.
Как следует из постановления по делу об административном правонарушении, 07 февраля 2017 года в 09 час. 32 мин., водитель транспортного средства «Деу Нексиа», государственный регистрационный знак №..., собственником которого является Федорина О.С. по адресу г.Брянск, ул. Октябрьская, 53-ул. Горького, 38 допустила остановку транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена», чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения.
Данное обстоятельство зафиксировано прибором измерителем скорости и регистрации видеоизображения транспортных средств «Паркон», сертификат №0245, который прошел метрологическую поверку, подтвердившую его исправность, срок действия поверки до 26.10.2017 года.
Однако с данным постановлением по делу об административном правонарушении согласиться нельзя по следующим основаниям.
Частью 5 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
Как следует из постановления инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску от 07 февраля 2017 г. № 18810032160001475336, 07 февраля 2017 г. в 10 час. 00 мин. по адресу г.Брянск, ул. Горького, водитель Федорина О.С., управляя транспортным средством «Деу Нексиа», государственный регистрационный знак №... осуществила стоянку в зоне действия знака 3.27 «Остановка запрещена».
Выявленные нарушения в один и тот же период времени и подпадающие под квалификацию одной статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушения законодательства в области безопасности дорожного движения не свидетельствуют о совершении Федориной О.С. разных административных правонарушений, образуют одно событие административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение которого должно быть назначено одно, предусмотренное названным Законом, наказание. Правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не является длящимся.
В силу требований п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Вынесение административным органом нескольких постановлений о привлечении к административной ответственности, в данном случае, будет противоречить принципу однократности наказания, установленному частью 5 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и, соответственно ухудшать положение лица, привлекаемого к ответственности.
Таким образом, Федорина О.С. в нарушение требований пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дважды привлечена к административной ответственности по одному и тому же факту совершения противоправных действий, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению по ч. 1 п. 7 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области от 09.02.2017 г. № 18810132170209994063 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ввиду наличия по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.
На решение может быть подана жалоба или принесен протест в порядке, установленном ст.30.14. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья М.В. Рассказова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка