Определение Краснодарского краевого суда

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 марта 2022 года Дело N 12-547/2022

Судья Краснодарского краевого суда Смирнов Е.А. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по жалобе <ФИО>1 на постановление судьи Тихорецкого районного суда Краснодарского края от 25 января 2022 года

установил:

постановлением судьи Тихорецкого районного суда от 25 января 2022 года <ФИО>2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, потерпевшая <ФИО>1 просила отменить указанное постановление судьи, дело направить на новое рассмотрение в районный суд. В обоснование доводов жалобы указано, что постановление судьи районного суда незаконное не обоснованное, вынесено с нарушением норм КоАП РФ.

Изучив материалы дела, судья краевого суда приходит к следующему.

Согласно статье 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, обжалуемое постановление судьи вынесено судьей Тихорецкого районного суда <Дата ...>.

В материалах дела имеется расписка (л.д. <...> согласно которой копию обжалуемого судебного акта заявитель получила <Дата ...>.

Таким образом, срок на обжалование постановления судьи истек <Дата ...>.

Жалоба на постановление судьи от <Дата ...> направлена заявителем <Дата ...>, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с идентификатором "" (л.д. <...>).

Вопреки ошибочному убеждению автора жалобы о том, что срок подачи жалобы ею не пропущен, поскольку по почте копия судебного акта поступила в адрес заявителя <Дата ...>, срок на подачу жалобы на постановление судьи начал исчисляется с момента фактического получения копии постановления непосредственно в суде первой инстанции, что подтверждает соответствующей распиской.

При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления судьи заявителем не заявлено.

Исходя из положений главы 30 КоАП РФ, регламентирующей порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях, судья вправе возвратить жалобу (прекратить производство по жалобе) на постановление (решение) по делу об административном правонарушении, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.

С учетом вышеизложенного, в отсутствие ходатайства о восстановлении процессуального срока на обжалование жалоба не может быть принята к производству Краснодарским краевым судом для рассмотрения и подлежит возврату лицу, ее подавшему.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3, 30.4, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, судья Краснодарского краевого суда

определил:

жалобу <ФИО>1 на постановление судьи Тихорецкого районного суда Краснодарского края от 25 января 2022 года возвратить без рассмотрения.

Дело направить в Тихорецкий районный суд Краснодарского края.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка