Решение Нижегородского областного суда от 15 августа 2019 года №12-547/2019

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 15 августа 2019 года Дело N 12-547/2019
г. Нижний Новгород 15.08.2019года
Судья Нижегородского областного суда Дороднов Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Орехова Д.С. на определение судьи Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода от 28.05.2019года о возвращении жалобы без рассмотрения по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Орехова ФИО4
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 4 Приокского судебного района г. Нижнего Новгорода Нижегородской области от 07.05.2019года Орехов Д.С. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Не согласившись с постановлением мирового судьи от 07.05.2019года, Орехов Д.С. обратился с жалобой в Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода.
Определением судьи Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода от 28.05.2019года жалоба Орехова Д.С. возвращена заявителю без рассмотрения по существу.
В жалобе, поданной в Нижегородский областной суд, Орехов Д.С. просит определение судьи Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода от 28.05.2019года отменить как незаконное, поскольку жалоба была подана в установленные законом сроки.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья пересматривающий дело по жалобе, приходит к следующему.
В силу ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:
1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, определением судьи Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода от 28.05.2019года жалоба Орехова Д.С. возвращена заявителю без рассмотрения по существу ввиду того, что срок на подачу такой жалобы пропущен, ходатайство о его восстановлении отсутствует.
Между тем состоявшееся по делу определение судьи нельзя признать законным и обоснованным в силу следующих обстоятельств.
Как видно из материалов дела, возвращая жалобу в связи с пропуском срока обжалования, судья районного суда не учел, что десятидневный срок обжалования решения (постановления) суда определяется, начиная не с момента его вынесения, а со дня вручения или получения копии решения (постановления) лицом, обладающим в соответствии с законом правом на его обжалование. Факт подачи жалобы за пределами десятидневного срока после вынесения судебного постановления сам по себе не свидетельствует о пропуске срока обжалования. Вопрос о том, когда именно лицу была вручена или им была получена копия судебного постановления, подлежит выяснению при подготовке к рассмотрению дела, а в случае необходимости - в судебном заседании.
Указанные обстоятельства, обязанность выяснения которых лежит на судье районного суда, исследованы не были.
Вместе с тем, из жалобы Орехова Д.С. на определение судьи Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода от 28.05.2019года, а также из документов, приобщенных к жалобе (отчет об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором N) следует, что копия постановления мирового судьи судебного участка N 4 Приокского судебного района г. Нижнего Новгорода Нижегородской области от 07.05.2019года получена 20.05.2019года.
Жалоба на указанное постановление судьи направлена Ореховым Д.С. в Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода почтовым отправлением 24.05.2019года (л.д.5) и поступила 27.05.2019года.
При таких обстоятельствах, жалоба на постановление мирового судьи судебного участка N 4 Приокского судебного района г. Нижнего Новгорода Нижегородской области от 07.05.2019года подана Ореховым Д.С. в Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода в установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневный срок.
Поскольку сроки обжалования не вступившего в законную силу постановления суда пропущены не были, выводы суда о пропуске срока являются неправомерными.
Таким образом, определение судьи Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода от 28.05.2019года подлежит отмене, а дело направлению в Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода для рассмотрения жалобы Орехова Д.С. по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Жалобу Орехова Д.С. на определение судьи Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода от 28.05.2019года удовлетворить.
Определение судьи Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода от 28.05.2019года о возвращении жалобы без рассмотрения по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Орехова ФИО5 отменить.
Дело направить в Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода для рассмотрения по существу.
Судья областного суда Г.И. Дороднов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка