Решение Петрозаводского городского суда от 15 августа 2018 года №12-547/2018

Дата принятия: 15 августа 2018г.
Номер документа: 12-547/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 15 августа 2018 года Дело N 12-547/2018
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Парамонов Р.Ю., при секретаре Мельгиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка N11 г. Петрозаводска Республики Карелия, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N5 г. Петрозаводска Республики Карелия, от 04 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Евсюковой Н. А., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N11 г. Петрозаводска Республики Карелия, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N5 г. Петрозаводска Республики Карелия, от 04 июня 2018 года Евсюкова Н.А. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и подвергнута обязательным работам на срок 30 часов по тем основаниям, что более двух месяцев без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачила средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
В жалобе выражается несогласие с постановлением по делу об административном правонарушении ввиду несправедливости назначенного наказания и несвоевременного извещения потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела.
В судебном заседании ФИО1 представил заявление об отзыве жалобы и просил прекратить производство.
По смыслу положений ст.30.1 КоАП РФ при отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры, поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе.
При отказе лица от жалобы судьей выносится определение о прекращении производства по жалобе (п.2 ст.30.4, п.6 ч.2 ст.30.6, ст.29.12 КоАП РФ).
С учетом изложенного и волеизъявления потерпевшего разрешение жалобы исключается, поэтому производство по ней подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Прекратить производство по жалобе потерпевшего ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка N11 г. Петрозаводска Республики Карелия, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N5 г. Петрозаводска Республики Карелия, от 04 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в отношении Евсюковой Н. А..
Судья Р.Ю. Парамонов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать