Решение Кемеровского областного суда от 02 июня 2016 года №12-547/2016

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 02 июня 2016 года Дело N 12-547/2016
 
г. Кемерово 02 июня 2016 г.
Судья Кемеровского областного суда Недорезов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении
САРГСЯНА М.М.,
родившегося ... , гражданина < данные изъяты>, временно пребывающего в < адрес>,
по жалобе защитника Саргсяна М.М. - адвоката А. на постановление судьи Ленинск-Кузнецкого районного суда от 20 мая 2016 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Ленинск-Кузнецкого районного суда от 20 мая 2016 г. Саргсян М.М. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В жалобе адвокат А. просит постановление изменить, переквалифицировать действия Саргсяна М.М. на ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить наказание без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Проверив материалы дела, выслушав защитника Саргсяна М.М. - адвоката А., поддержавшего доводы жалобы, оснований для отмены или изменения постановления судьи районного суда не нахожу.
Частью 1.1. статьи 18.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Согласно статье 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что гражданин < данные изъяты> Саргсян М.М. нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, пребывает без документов (удостоверяющего личность, миграционной карты), подтверждающих право на пребывание (проживание) на территории Российской Федерации. После утраты в августе 2015 г. документов, подтверждающих право на пребывание (проживание), в органы, уполномоченные на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, не обращался.
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями Саргсяна М.М., протоколом об административном правонарушении, данными СПО «Мигрант-1».
Перечисленным доказательствам судья районного суда дал правильную оценку и обоснованно признал Саргсяна М.М. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Факт нарушения режима пребывания в Российской Федерации и виновность Саргсяна М.М. в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается материалами дела, которым судьей районного суда дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями, установленными ст. 26.11 КоАП РФ.
Оснований для переквалификации действий Саргсяна М.М. на ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ не имеется.
Нарушений норм материального и процессуального права при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ с учетом характера совершенного административного правонарушения в пределах санкции ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Таким образом, основания для удовлетворения жалобы и отмены или изменения постановления судьи районного суда не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление судьи Ленинск-Кузнецкого районного суда от 20 мая 2016 г. оставить без изменения, жалобу защитника Саргсяна М.М. адвоката А. - без удовлетворения.
Судья (подпись) Д.В. Недорезов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка