Дата принятия: 05 сентября 2018г.
Номер документа: 12-546/2018
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 5 сентября 2018 года Дело N 12-546/2018
Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Герца Андрея Александровича по его жалобе на постановление судьи Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 8 августа 2018 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 8 августа 2018 г. Герц А.А. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в сумме 1000 рублей.
В жалобе Герц А.А. просит постановление отменить, ссылаясь на отсутствие хулиганских действий с его стороны.
Герц А.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Проверив материалы дела, выслушав ФИО1 возражавшую в удовлетворении жалобы, считаю, что основания для отмены постановления отсутствуют.
Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Из материалов дела следует, что Герц А.А. 15 мая 2018 г. в 10.20 час., находясь в общественном месте в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: ул. Институтская, N, г. Прокопьевска, нарушая общественный порядок, громко выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, оскорблял ФИО1., чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.
Обстоятельства правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, заявлением, объяснениями, рапортом, иными материалами дела.
Перечисленным доказательствам судья дал верную оценку, обоснованно установив вину Герца А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Герца А.А. в совершении вмененного ему правонарушения.
Действия Герца А.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он совершила мелкое хулиганство, а именно, находясь в общественном месте, нарушил общественный порядок, демонстрируя явное неуважении к обществу, нецензурно выражался.
Факт хулиганских действий подтвержден свидетельскими объяснениями, отобранными в соответствии с требованиями административного законодательства.
Оценив добытые доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья пришел к обоснованному выводу о виновности Герца А.А. в совершении правонарушения, и верно квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство.
Административное наказание в виде административного штрафа назначено Герцу А.А. в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.9 и ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Наличие у Герца А.А. неприязненных отношений с ФИО1 не может влечь отмену постановления, поскольку противоправные действия происходили в общественном месте, нарушая спокойствие других граждан, которым были очевидны противоправные действия.
Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену постановления.
Порядок и срок давности привлечения Герца А.А. к административной ответственности не нарушены.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 8 августа 2018 г. оставить без изменения, жалобу Герца А.А. - без удовлетворения.
Судья Т.А. Ершова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
