Решение Кемеровского областного суда от 22 июня 2016 года №12-546/2016

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 22 июня 2016 года Дело N 12-546/2016
 
г. Кемерово 22 июня 2016 г.
Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном жалобу генерального директора ООО «СКК» на определение судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 11 мая 2016г. об отказе в восстановлении срока обжалования постановления должностного лица,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Кемерово от 28 октября 2015 г. ООО «СКК» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере < данные изъяты>.
В жалобе генеральный директор ООО «СКК» просил постановление отменить, ссылаясь на отсутствие состава правонарушения.
Одновременно было заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления, мотивированное не вручением копии постановления.
Определением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 11 мая 2016г. в восстановлении срока обжалования постановления отказано.
В жалобе генеральный директор общества просит определение отменить, ссылаясь на необоснованность выводов суда о вручении копии постановления надлежащему лицу.
ООО «СКК», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание представителя не направило, о причинах неявки не известило, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявило. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие законного представителя и защитника общества.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены определения отсутствуют.
Как следует из материалов дела предписанием от 14 апреля 2015 г., выданным Государственной жилищной инспекцией генеральному директору ООО «СКК», было предписано в срок до 31 августа 2015 г. произвести устранения выявленных нарушений.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Кемерово от 28 октября 2015 г. ООО «СКК» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Копия постановления по делу была направлена мировым судьей ООО «СКК» по месту нахождения и получена по указанному адресу 6 декабря 2015 г. ФИО1 лично (л.д. 41-42).
Жалоба на постановление датирована 19 апреля 2016 г.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из материалов дела, копия постановления, направленная по месту нахождения общества заказным письмом с уведомлением о вручении, была получена 6 декабря 2015 г. (л.д. 42). Жалоба на постановление была подана 19 апреля 2016 г.
Отказывая в удовлетворении ходатайства, судья исходил из наличия данных о доставлении и вручении копии постановления по месту фактического нахождения общества, подтверждаемое почтовым уведомлением с отметкой о вручении заказного письма с указанием фамилии лица, получившего заказное письмо.
В соответствии с п. 3.2 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных Приказом ФГУП «Почта России» от 5 декабря 2014 г. № 423-п, заказные письма и бандероли разряда «Судебное» доставляются по адресу, указанному на почтовом отправлении, и вручаются лично адресату (или его уполномоченному представителю) под расписку в извещении ф. 22 по предъявлении одного из документов, указанных в приложении к настоящим Особым условиям, в том числе паспорта.
Согласно п. 23.3 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденных Приказом ФГУП «Почта России» от 17 мая 2012 г. № 114-п, регистрационные почтовые отправления с уведомлением о вручении ф. 119 (простым, заказным) выдаются адресату при предъявлении документа, удостоверяющего личность, и после расписки на извещении ф. 22 (ф. 22-в) и на бланке уведомления. Адресат в строке «Получил» бланка уведомления о вручении ф. 119 ставит свою подпись. В дополнение к подписи следует требовать указания фамилии и инициалов прописными буквами, позволяющей безошибочно установить лицо, поставившее подпись.
Указанные требования при вручении заказного письма были выполнены.
На почтовом уведомлении указан номер дела, совпадающий с номером дела об административном правонарушении, указанным на титульном листе.
Основания полагать, что указанное уведомление не относится к данному делу, отсутствуют.
При таких обстоятельствах судья пришел к верному выводу об отсутствии основания для восстановления срока обжалования постановления.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 11 мая 2016г. об отказе в восстановлении срока обжалования постановления оставить без изменения, жалобу генеральный директор ООО «СКК» - без удовлетворения.
Судья Т.А. Ершова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка