Решение от 11 августа 2014 года №12-546/14

    Мировой судья - Кашеваров П.К.                            Дело № 12-546/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    Великий Новгород                          11 августа 2014 года
 
    Судья Новгородского районного суда Новгородской области Корчева А.С., с участием защитника Кобаревой С.М., рассмотрев в порядке пересмотра жалобу Кобарева А.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 34 Новгородского судебного района от 11 июня 2014 года о привлечении
 
    Кобарева А.И., ....
 
    к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев,
 
у с т а н о в и л :
 
    .... ст. инспектором по розыску ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Великий Новгород в отношении водителя Кобарева А.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ о том, что он .... управляя автомобилем .... находился в состоянии опьянения, чем нарушил требования п.2.7 ПДД РФ.
 
    По делу вынесено вышеуказанное постановление.
 
    В жалобе в порядке пересмотра Кобарев А.И., не соглашаясь с указанным постановлением, просит его отменить. Среди основных доводов ссылается на нарушение процедуры медицинского освидетельствования.
 
    Изучив материалы дела, судья считает, что Кобаревым А.И. не пропущен срок обжалования вышеуказанного постановления.
 
    Дело рассмотрено без участия Кобарева А.И., извещенного о дате и времени рассмотрения надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении жалобы без его участия, с участием представителя Кобаревой А.И..
 
    Защитник поддержал жалобу по изложенным в ней основаниям.
 
    Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, выслушав участников процесса, судья приходит к следующим выводам.
 
    Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В соответствии с требованиями п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей установлено, что .... водитель Кобарев А.И. ...., управляя автомобилем .... находился в состоянии опьянения, чем нарушил требования п.2.7 ПДД РФ, при этом находился в состоянии опьянения.
 
    Доказательствами факта управления транспортным средством и нахождения в состоянии опьянения, мировым судьей положены следующие письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении от ....; определение о возбуждении дела об административном правонарушении от ...., протокол об отстранении от управления транспортным средством от .... протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: поведение не соответствующее обстановке; акт медицинского освидетельствования на состоянии опьянения лица, которое управляет транспортным средством от ...., где указано, что при химико-токсикологическом исследовании обнаружен амфетамин, что свидетельствует об установлении состояния опьянения; справкой о результатах химико-токсикологического исследования ....
 
    Данным доказательствам мировым судьей дана надлежащая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, проведение медицинского освидетельствования на состояние опьянения проходило в соответствии с установленным порядком.
 
    Вывод о наличии в действиях Кобарева Е.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ является правильным. Наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной названной нормой КоАП РФ, с учётом положений главы 4 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании был допрошен врач психиатр-нарколог ....» ФИО который показал, что биологические пробы направляются на химико-токсикологическое исследование только при наличии клинических признаков, нахождения лица в состоянии опьянения и отрицательного результата на алкоголь. Биологический материал, сданный лицом, в отношении которого проводится освидетельствование, разливается в 4 герметичных флакона, которые завальцовываются, на ярлыке подписывается фамилия, дата рождения лица, в отношении которого проводится исследование, флаконы помещаются в холодильник и на следующее утро водителем под роспись передается для направления в лабораторию для исследования. При отборе проб и направление для исследования информация о гражданине записывается в журнал отбора биологических проб, где он ставит свою подпись, в устной форме гражданину разъясняется причина направления на исследование материала. В п. 17 акта медицинского освидетельствования указано, что при проведение теста обнаружены канабиноиды, но данный результат не является 100% и подлежит проверке в лаборатории и при решении вопроса о направлении на исследование анализов не учитывается. В ходе направления биологического материала на исследование исключается подмена анализов. По настоящему делу в течение часа как до так и после отбора у Кобарева анализов других освидетельствуемых лиц не имелось, потому перепутать флаконы было не возможно.
 
    Согласно Приказа Минздрава России от 14.07.2003 N 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения" медицинское освидетельствование на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, проводится в медицинских организациях, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности, включающей работы и услуги по медицинскому (наркологическому) освидетельствованию.
 
    Освидетельствование проводится на основании протокола о направлении на освидетельствование, подписанного должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, и водителем транспортного средства, в отношении которого применяется данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
 
    Освидетельствование проводится врачом (в сельской местности при невозможности проведения освидетельствования врачом-фельдшером), прошедшим на базе наркологического учреждения подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования по программе, утвержденной Приказом Минздрава России от 14 июля 2003 г. N 308
 
    По результатам освидетельствования составляется в 3-х экземплярах акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (далее - Акт), с указанием даты освидетельствования и номера, соответствующего номеру регистрации освидетельствования в Журнале регистрации медицинских освидетельствований на состояние опьянения лиц, которые управляют транспортными средствами (далее - Журнал), форма которого утверждена Приказом Минздрава России от 14 июля 2003 г. N 308
 
    Средство (вещество), вызвавшее опьянение, за исключением алкоголя, определяется по результатам химико-токсикологического исследования биологического объекта, проводимого на средство (вещество) или его метаболиты, в установленном порядке.
 
    Конкретное изделие медицинского назначения или метод (медицинскую технологию) для определения алкоголя в выдыхаемом воздухе, отвечающее требованиям пунктов 7 и 8 настоящей Инструкции, конкретный биологический объект, отбираемый для направления на лабораторное химико-токсикологическое исследование, в каждом случае определяет врач (фельдшер), проводящий освидетельствование.
 
    При наличии клинических признаков опьянения и отрицательном результате определения алкоголя в выдыхаемом воздухе отбирается проба биологического объекта для направления на химико-токсикологическое исследование с целью определения средств (веществ) или их метаболитов (за исключением алкоголя), вызвавших опьянение; в пункте 16 Акта указывается, какой биологический объект взят для проведения химико-токсикологического исследования.
 
    Таким образом, врач ФИО подтвердил обоснованность направления биологического материала Кобарева А.И. на химико-токсикологическое исследование при наличии клинических признаков: вялой мимики, шаткой походки, неустойчивость в позе Ромберга, дрожание век и другое, а также отрицательного показателя на алкогольное опьянение. Каких-либо доказательств, что не в отношении биологического материала сданного Кобаревым А.И. проводилось исследование, у суда не имеется.
 
    Учитывая изложенное, дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей судебного участка № 34 Новгородского судебного района с соблюдением всех процессуальных гарантий, предоставленных Кодексом РФ об административных правонарушениях лицу, привлекаемому к административной ответственности, в соответствии с требованиями закона.
 
    При таких обстоятельствах, привлечение Кобарева А.И. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ законно и обосновано.
 
    Постановление мировым судьей вынесено с соблюдением сроков, предусмотренных ст.4.5 КоАП РФ.
 
    Существенных нарушений при рассмотрении дела допущено не было, потому оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи от 11 июня 2014 года не установлено.
 
Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
 
р е ш и л :
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 34 Новгородского судебного района от 11 июня 2014 года о привлечении Кобарева А.И. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев оставить без изменения, а жалобу Кобарева А.И. - без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу с момента вынесения и может быть обжаловано (опротестовано) в порядке, установленном ст.ст. 30.12-30.19 КоАП РФ.
 
    Судья                                                        А.С. Корчева