Решение Краснодарского краевого суда от 18 ноября 2020 года №12-5443/2020

Дата принятия: 18 ноября 2020г.
Номер документа: 12-5443/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 18 ноября 2020 года Дело N 12-5443/2020
18 ноября 2020 года <Адрес...>
Судья Краснодарского краевого суда Зенин В.А., рассмотрев жалобу представителя ИП Козлова А.Н. - Евдокимовой М.В., действующей по доверенности, на решение Лазаревского районного суда <Адрес...> Краснодарского края от 29 января 2020 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного инспектора МУГАДН по КК и РА Кешабяна А.А. ААА N 098487 от 15.11.2019 г. (далее по тексту - Постановление) ИП Козлов А.Н. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Решением Лазаревского районного суда <Адрес...> Краснодарского края от 29 января 2020 года постановление государственного инспектора МУГАДН по КК и РА Кешабяна А.А. ААА N 098487 от 15.11.2019 г. оставлено без изменения, жалоба представителя ИП Козлова А.Н. - Евдокимовой М.В. без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, представитель ИП Козлова А.Н. - Евдокимова М.В. просит решение Лазаревского районного суда <Адрес...> Краснодарского края от 29 января 2020 года отменить. В обоснование доводов жалобы указал, что решение суда незаконно, необоснованно, вынесено с нарушением требований КоАП РФ, поскольку судом не исследованы в полной мере обстоятельства, имеющие значение для дела. Также, просит восстановить пропущенный процессуальный срок на обжалование решения суда.
Судья вышестоящей инстанции, проверив законность и обоснованность решения суда, оценив имеющиеся в деле доказательства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Как следует из материалов дела, 17.09.2019г. государственным инспектором отдела контроля МАП МУГАДН по КК и РА от 17.09.2019 г. возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении должностного лица ИП Козлова А.Н.
Из указанного определения, следует, что поводом для возбуждения дела об административном правонарушении явилось рассмотрение акта осмотра грузового транспортного средства N 23314009085 от 17.09.2019 г., иных материалов дела, согласно которых ИП Козлов А.Н. осуществлял эксплуатацию транспортного средства марки ДАФ гос. peг. знак А557ТН34 под управлением водителя Саблина С.А. по федеральной автомобильной дороге А-147 "Джубга-Сочи" км. 125+550, с нарушением установленных правил использования тахографа, а именно несоответствие контрольного устройства (тахографа) (установлен аналоговый тахограф, карточка допуска на транспортное средство для осуществления международных автомобильных перевозок отсутствует), чем нарушены требования ст. 20 Федерального закона от 10.12.1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"; Приказа Минтранса России от 13.02.2013 г. N 36 "Об утверждении требований к тахографам, устанавливаемым на транспортные средства, категории и видов транспортных средств, оснащаемыми тахографами, правил использования, обслуживания и контроля работы тахографов, установленных на транспортные средства".
По данному факту в отношении ИП Козлова А.Н. составлен протокол об административном правонарушении серия АКА N 09531 от 16.10.2019 г. по признакам административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 11.23 КоАП РФ.
Согласно п. 9 ч. 1 ст. 20 Федерального закона РФ от 10.12.1995г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории Российской Федерации деятельность, связанную с эксплуатацией транспортных средств, обязаны оснащать транспортные средства техническими средствами контроля, обеспечивающими непрерывную, некорректируемую регистрацию информации о скорости и маршруте движения транспортных средств, о режиме труда и отдыха водителей транспортных средств (далее - тахографы). Требования к тахографам, категории и виды оснащаемых ими транспортных средств, порядок оснащения транспортных средств тахографами, правила их использования, обслуживания и контроля их работы устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ управление транспортным средством либо выпуск на линию транспортного средства для перевозки грузов и (или) пассажиров без технического средства контроля, обеспечивающего непрерывную, некорректируемую регистрацию информации о скорости и маршруте движения транспортного средства, о режиме труда и отдыха водителя транспортного средства (далее - тахограф), в случае, если его установка на транспортном средстве предусмотрена законодательством Российской Федерации, а также с неработающим (блокированным, подвергшимся модификации или неисправным) или с не соответствующим установленным требованиям тахографом, за исключением случая поломки тахографа после выпуска на линию транспортного средства, а равно с нарушением установленных правил использования тахографа (в том числе блокирование, корректировка, модификация или фальсификация регистрируемой им информации), влечет наложение административного штрафа на должностных лиц от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
Вина Козлова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, актом осмотра от 17.09.2019 г. N 23314009085 и другими материалами дела, оцененными судьей в соответствии с правилами, установленными ст. 26.11 КоАП РФ.
Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, личности нарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в пределах санкции статьи.
Срок давности и порядок привлечения ИП Козлова А.Н. к административной ответственности не нарушены.
Доводы жалобы не могут быть приняты судом в качестве основания к отмене решения суда, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам и направлены на субъективное толкование норм КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что решение Лазаревского районного суда <Адрес...> Краснодарского края от 29 января 2020 года является законным и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вышестоящей инстанции
РЕШИЛ:
Решение Лазаревского районного суда <Адрес...> Краснодарского края от 29 января 2020 года оставить без изменения, а жалобу представителя ИП Козлова А.Н. - Евдокимовой М.В. без удовлетворения.
Судья
Краснодарского краевого суда:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать