Решение Хабаровского краевого суда от 27 октября 2020 года №12-544/2020

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 27 октября 2020г.
Номер документа: 12-544/2020
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 27 октября 2020 года Дело N 12-544/2020
гор. Хабаровск 27 октября 2020 года
Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев жалобу Федосеева Д.В. на постановление судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 10 октября 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.8 ст.20.2 КоАП РФ, в отношении Федосеева Д.В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 10 октября 2020 г. Федосеев Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.8 ст.20.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 25 суток.
Федосеев Д.В. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит судебное постановление отменить, а производство по делу прекратить, ссылаясь на допущенные процессуальные нарушения.
Жалоба рассмотрена в отсутствие Федосеева Д.В., извещенного о времени и месте рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении не заявлявшего.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частями 1 - 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по части 8 статьи 20.2 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
При рассмотрении дела судьей районного суда не учтены следующие обстоятельства.
Как следует из материалов дела, Федосеев Д.В. ранее привлекался к административной ответственности:
- по ч.5 ст. 20.2 КоАП РФ постановлением судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 05 августа 2020 года, вступившим в законную силу 11 сентября 2020 года;
- по ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ постановлением судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 06 августа 2020 года, вступившим в законную силу 15 сентября 2020 года;
- по ч.5 ст. 20.2 КоАП РФ постановлением судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 07 августа 2020 года, вступившим в законную силу 11 сентября 2020 года;
- по ч. 6.1 ст. 20.2 КоАП РФ постановлением судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 03 сентября 2020 года, вступившим в законную силу 15 сентября 2020 года.
Деяние, вменяемое Федосееву Д.В. по настоящему делу имело место 26 сентября 2020 г.
Квалификация действий лица, привлекаемого к административной ответственности, по ч. 8 ст. 20.2 КоАП РФ может иметь место лишь в случае, если это действие не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния.
В соответствии со ст. 212.1 УК РФ нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, если это деяние совершено неоднократно влечет уголовную ответственность.
В силу примечания к данной статье нарушением установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, совершенным лицом неоднократно, признается нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, если это лицо ранее привлекалось к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, более двух раз в течение ста восьмидесяти дней.
Таким образом, на момент совершения вменяемых действий 26 сентября 2020 г. в отношении Федосеева Д.В. имелось четыре постановления о привлечении его к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ст. 20.2 КоАП РФ, вступивших в законную силу., что осталось без внимания судьи районного суда.
Кроме того, в материалах дела имеется рапорт об обнаружении в действиях Федосеева Д.В. признаков преступления и постановление о передаче сообщения о преступления по подследственности, которым судьей районного суда оценка также не дана.
Указанные обстоятельства не позволили судье районного суда всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, что является существенным процессуальным нарушением, влекущим отмену постановления судьи и возвращение дела на новое судебное рассмотрение.
С учетом изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 03 сентября 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ, в отношении Федосеева Д.В. отменить.
Дело возвратить на новое рассмотрение другому судье Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре.
Федосеева Д.В. от отбывания наказания в виде административного ареста сроком на 25 суток, назначенного постановлением судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 10 октября 2020 г. освободить.
Жалобу Федосеева Д.В. удовлетворить частично.
Судья Хабаровского краевого суда С.И. Яготинский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать