Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 12-544/14
Дело № 12-544/14
Р Е Ш Е Н И Е
16 июня 2014 года город Казань
Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Фирсова М.В., рассмотрев жалобу Нигматуллина Р.Н. на постановление старшего инспектора по ИАЗ отделения по Ново-Савиновскому району ОГИБДД УМВД РФ по городу Казани от --.--.---- г. по делу об административном правонарушении в отношении Дашанова А.В.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением старшего инспектора по ИАЗ отделения по ... ... ОГИБДД УМВД РФ по городу Казани от --.--.---- г. производство по делу об административном правонарушении по части 2 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Дашанова А.В. прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием в действиях Дашанова А.В. состава административного правонарушения.
При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что --.--.---- г. в 23 часа 21 минуту на перекрестке улиц Ямашева-Лаврентьева произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля HONDA CIVIC, государственный регистрационный знак №--, под управлением Дашанова А.В., и автомобиля INFINITI G35, государственный регистрационный знак №--, под управлением Нигматуллина Р.Н.
Постановлением старшего инспектора по ИАЗ отделения по ... ... ОГИБДД УМВД РФ по городу Казани от --.--.---- г. Нигматуллин Р.Н. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Заявитель Нигматуллин Р.Н. в установленном законом порядке обжаловал постановление старшего инспектора по ИАЗ отделения по ... ... ОГИБДД УМВД РФ по городу Казани от --.--.---- г. в отношении Дашанова А.В. в суд. В обоснование жалобы указано, что указанное постановление является незаконным и не обоснованным. Дашанов А.В., управляя автомобилем HONDA CIVIC, государственный регистрационный знак №--, по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, приближающему по главной дороге, в результате чего произошло столкновение с автомобилем INFINITI G-35, государственный регистрационный знак №--, под управлением Нигматуллина Р.Н.
На основании изложенного заявитель с постановлением старшего инспектора по ИАЗ отделения по ... ... ОГИБДД УМВД РФ по городу Казани от --.--.---- г. в отношении Дашанова А.В. не согласен, просит данное постановление об административном правонарушении отменить и привлечь Дашанова А.В. к административной ответственности.
На судебное заседание заявитель не явился, извещен.
Заинтересованное лицо Дашанов А.В., его представитель на судебном заседании возражали против удовлетворения жалобы и отмены обжалуемого постановления.
Заслушав пояснения заинтересованного лица, его представителя, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, судья находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от --.--.---- г. N 1090 (с последующими изменениями) (далее – ПДД Российской Федерации), на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.
Как следует из материалов дела --.--.---- г. в 23 часа 21 час на перекрестке проспекта Ямашева и ... ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля HONDA CIVIC, государственный регистрационный знак №--, под управлением Дашанова А.В., и автомобиля INFINITI G35, государственный регистрационный знак №--, под управлением Нигматуллина Р.Н.
Согласно письменным пояснениям Дашанова А.В. последний двигался по ... ..., проезжая к перекрестку ... ... снизив скорость начал поворачивать направо на автобусную полосу, где стоял автомобиль INFINITI G35, государственный регистрационный №-- под управлением Нигматуллина Р.Н. без аварийного сигнала остановки. Убедившись в безопасности своего движения – поворота направо, отсутствия транспорта в попутном направлении, Дашанов А.В. начал движение, после чего в переднюю часть его автомобиля, двигаясь задним ходом на перекрестке по автобусной полосе, совершил столкновение автомобиль INFINITI G-35, государственный регистрационный знак №-- под управлением Нигматуллина Р.Н.
Согласно письменным пояснениям Нигматуллина Р.Н. последний двигался по ... ... и остановился около ... ..., почувствовал удар в заднюю правую часть своего автомобиля автомобилем HONDA CIVIC, государственный регистрационный знак №-- под управлением Дашанова А.В., который выезжал прилегающей территории. Выезд на главную дорогу оборудован знаком 2.4 «Уступи дорогу» и знаком 1.2 «Движение направо»
Из справки о ДТП от --.--.---- г. следует, что в дорожно-транспортном происшествии автомобиль марки INFINITI G-35, государственный регистрационный знак №-- под управлением Нигматуллина Р.Н. получил повреждения правого крыла, обеих правых дверей, заднего правого крыла, заднего бампера, правого порога, заднего правого колеса с диском. Автомобиль марки «HONDA CIVIC, государственный регистрационный знак №-- под управлением Дашанова А.В., получил повреждения переднего бампера, капота, телевизора, радиатора, передних обеих фар, переднего левого крыла, решетки радиатора, переднего левого подкрыльника, переднего государственного номера.
Из схемы дорожно-транспортного происшествия и видеозаписи, представленной Дашановым А.В. в суд, следует, что нерегулируемый перекресток по проспекту Ямашева и ... ... оборудован дорожным знаком 2.4 «Уступи дорогу».
Согласно протоколу об административном правонарушении от --.--.---- г. Нигматуллин Р.Н. --.--.---- г., в 23 часа 21 минута на перекрестке проспекта Ямашева и ... ... нарушил пункт 8.12 Правил дорожного движения РФ, а именно – управляя автомобилем, двигался задним ходом на перекрестке.
Согласно протоколу об административном правонарушении от --.--.---- г. Дашанов А.В. --.--.---- г. в 23 часа 21 минута на перекрестке проспекта Ямашева и ... ... нарушил пункт 13.9 Правил дорожного движения РФ, а именно – управляя автомобилем по второстепенной полосе, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге.
Постановлением старшего инспектора по ИАЗ отделения по ... ... ОГИБДД УМВД РФ по городу Казани от --.--.---- г. производство по делу об административном правонарушении по части 2 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Дашанова А.В. прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием в действиях Дашанова А.В. состава административного правонарушения.
Суд с учетом указанных выше обстоятельств, полагает, что обжалуемое постановление вынесено должностным лицом отделения по ... ... ОГИБДД УМВД РФ по городу Казани от --.--.---- г. в отношении Дашанова А.В. без учета положений пункта 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации и части 2 статьи 12.13Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, а также предписаний дорожного знака 2.4 «Уступи дорогу».
При наличии данных обстоятельств постановление старшего инспектора по ИАЗ отделения по ... ... ОГИБДД УМВД РФ по городу Казани от --.--.---- г. по делу об административном правонарушении в отношении Дашанова А.В. нельзя признать законным и обоснованным, поэтому оно подлежит отмене.
Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет два месяца.
Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, по настоящему делу истек --.--.---- г.
Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения установленных сроков давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и прекращении производства по делу в случае истечения срока давности привлечения к административной ответственности.
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств полагаю, что обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении Дашанова А.В. подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р е ш и л :
Постановление старшего инспектора по ИАЗ отделения по ... ... ОГИБДД УМВД РФ по городу Казани от --.--.---- г. по делу об административном правонарушении в отношении Дашанова А.В., отменить, производство прекратить по истечению срока давности привлечения к административной ответственности.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение десяти дней со дня получения или вручения копии решения.
Судья (подпись) Фирсова М.В.
