Решение Хабаровского краевого суда от 20 февраля 2019 года №12-543/2018, 12-26/2019

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 20 февраля 2019 года Дело N 12-26/2019
20 февраля 2019 года гор. Хабаровск
Судья Хабаровского краевого суда Савватеева А.А., рассмотрев жалобу защитника Кондратьевой Л.И. на определение судьи Кировского районного суда г.Хабаровска от 10 декабря 2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.43 КоАП РФ, в отношении председателя ТСЖ "Эко-Дом 2" Мирзоева Ш. Рашид оглы,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. начальника отдела государственного надзора (инспекции) Хабаровского края и ЕАО ДМТУ Росстандарта ФИО1. N от 28 августа 2018г. председателю ТСЖ "Эко-Дом 2" Мирзоеву И.Р.о. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
25 октября 2018г. Мирзоев Ш.Р.о. обратился в Кировский районный суд с жалобой и ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование указанного постановления.
Определением судьи Кировского районного суда г.Хабаровска от 10 декабря 2018г. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление отказано, ввиду отсутствия уважительной причины.
В жалобе, поданной в Хабаровский краевой суд, защитник Кондратьева Л.И. просит отменить определение судьи районного суда, указывая на то, что срок был пропущен по уважительным причинам.
Изучив доводы жалобы и дополнений к ней, выслушав защитника Кондратьеву Л.И., Мирзоева Ш.Р.о., поддержавших доводы жалобы в полном объеме, должностное лицо административного органа ФИО1 полагавшего определение судьи законным, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Согласно ч.1, ч.2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска десятидневного срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Данное дело рассмотрено должностным лицом отдела государственного надзора (инспекции) Хабаровского края и ЕАО ДМТУ Росстандарта ФИО1. 28 августа 2018г. с участием лица привлекаемого к ответственности Мирзоева Ш.Р.о. По окончании рассмотрения дела в отношении Мирзоева Ш.Р.о. вынесено постановление о назначении административного наказания, копия которого 31 августа 2018г. была направлена заказным письмом в адрес Мирзоева Ш.Р.о. (л.д.43) и получена им 04 сентября 2018г. (л.д.36).
Таким образом, установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срок на обжалование постановления истекал 14 сентября 2018г.
При этом указанное постановление первоначально было обжаловано Мирзоевым Ш.Р.о. в районный суд только лишь 03 октября 2018г., т.е. с пропуском установленного срока для обжалования.
Поскольку поданная жалоба не содержала ходатайства о восстановлении срока, то была возращена заявителю без рассмотрения.
Повторно жалоба председателем ТСЖ "Эко-Дом 2" Мирзоевым Р.Ш.о. поступила в районный суд 10 октября 2018г., и также не содержала ходатайства о восстановлении срока обжалования, в связи с чем вновь была возращена заявителю.
Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока, поданного в Кировский районный суд г.Хабаровска 25 октября 2018г., судьей районного суда были выяснены все юридически значимые обстоятельства, изучены все материалы дела и обоснованно указано, что уважительных причин, препятствующих Мирзоеву Р.Ш.о. и его защитнику своевременно обжаловать постановление по делу об административном правонарушении, не имелось.
Доводы жалобы о некомпетентности председателя ТСЖ "Эко-Дом 2" в юридических вопросах, в связи с чем, Мирзоев Р.Ш. о. не смог составить ходатайство о восстановлении срока, были предметом рассмотрения судьи районного суда, им дана надлежащая оценка, с которой следует согласиться, поскольку собственная юридическая неграмотность не может служить основанием, подтверждающим невозможность своевременной подачи жалобы на постановление должностного лица либо обращения в компетентный орган за защитой своих интересов, в установленный законом срок.
Доводы жалобы о том, что первоначально жалоба на постановление должностного лица была подана в Кировский районный суд г.Хабаровска 9 сентября 2018г. являются необоснованными, поскольку доказательств этому материалы дела не содержат, и к жалобе не представлено.
Из копии журнала входящей корреспонденции и копии жалобы Мирзоева Р.Ш., представленных Кировским районным судом г.Хабаровска, следует, что 09 сентября 2018г. Мирзоевым Р.Ш. была подана жалоба на постановление по делу об административном правонарушении N.
При указанных обстоятельствах, вывод судьи районного суда об отсутствии оснований для восстановления срока на обжалование постановления о назначении административного наказания является законным и обоснованным, а оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Доводы заявителя жалобы о несогласии с постановлением по делу об административном правонарушении не могут быть приняты во внимание, поскольку при рассмотрении жалобы на судебное определение дело об административном правонарушении по существу не рассматривается.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
определение судьи Кировского районного суда г.Хабаровска от 10 декабря 2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.43 КоАП РФ, в отношении председателя ТСЖ "Эко-Дом 2" Мирзоева Ш. Рашид оглы оставить без изменения, а жалобу защитника Кондратьевой Л.И. без удовлетворения.
Судья
Хабаровского краевого суда А.А. Савватеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка