Определение от 31 мая 2013 года №12-543/2013

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 12-543/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 12-543/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    31 мая 2013 года г. Волгоград
 
    Судья Центрального районного суда г. Волгограда В.М. Лемякина ознакомившись с административным материалом по жалобе Администрации Волгограда на постановление начальника отдела старшего судебного пристава МО по особым исполнительным производствам УФССП по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по административному материалу в отношении Администрации г. Волгограда привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением начальника отдела старшего судебного пристава Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Волгоградской области Бланк Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ Администрация г. Волгограда привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.
 
    Не согласившись с данным постановлением, ДД.ММ.ГГГГ Администрация г. Волгограда обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить в виду отсутствия состава административного правонарушения.
 
    Ознакомившись жалобой, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1,2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
 
    Согласно ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы по делу об административном правонарушении судьей выясняется имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данной жалобы.
 
    Судьей установлено, что обжалуемое постановление начальника отдела старшего судебного пристава Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Волгоградской области Бланк Н.В. вынесено от ДД.ММ.ГГГГ. Жалоба поступила в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении срока, предусмотренного для обжалования постановления.
 
    Ходатайства о восстановлении пропущенного срока в жалобе не заявлено, что является основанием для возвращения жалобы заявителю
 
    Руководствуясь ст.30.3, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Жалобу Администрации г. Волгограда на постановление начальника отдела старшего судебного пристава МО по особым исполнительным производствам УФССП по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по административному материалу в отношении Администрации г. Волгограда привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях возвратить заявителю.
 
    Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Судья В.М. Лемякина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать