Определение Самарского областного суда от 17 мая 2021 года №12-542/2021

САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 мая 2021 года Дело N 12-542/2021
Судья Самарского областного суда Горьков Д.В. в ходе подготовки к рассмотрению жалобы начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Самарской области в Нефтегорском районе Михайлова А.В. на постановление судьи Большеглушицкого районного суда Самарской области от 25.03.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ГБОУ Самарской области общеобразовательная школа с.Новый Камелик муниципального района Большечерниговский Самарской области,
установил:
постановлением судьи Большеглушицкого районного суда Самарской области производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ГБОУ Самарской области общеобразовательная школа с.Новый Камелик муниципального района Большечерниговский Самарской области прекращено на основании п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В поступившей на рассмотрение в Самарский областной суд жалобе, начальник территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Самарской области в Нефтегорском районе Михайлов А.В., ссылаясь на незаконность и необоснованность принятого по делу судебного акта, просит его отменить.
Проверив представленные материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии со ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы либо производство по делу, в частности, соблюден ли установленный срок обжалования, а при наличии таких обстоятельств, принимает решение об отказе в принятии жалобы к рассмотрению.
Согласно ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
В силу ч.2 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу, судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из материалов дела, копия обжалуемого постановления суда получена Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Самарской области в Нефтегорском районе 02.04.2021, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления (л.д.57).
Вместе с тем, жалоба административным органом направлена в Большеглушицкий районный суд Самарской области только 15.04.2021, то есть за пределами срока обжалования, предусмотренного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом жалоба не содержит ходатайства о восстановлении срока на обжалование, отдельным документом указанное ходатайство не подавалось.
При таких обстоятельствах, оснований для принятия к производству Самарского областного суда жалобы, поданной с пропущенным сроком обжалования, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
определил:
отказать в принятии к производству Самарского областного суда жалобы начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Самарской области в Нефтегорском районе Михайлова А.В., поданной на постановление судьи Большеглушицкого районного суда Самарской области от 25.03.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ГБОУ Самарской области общеобразовательная школа с.Новый Камелик муниципального района Большечерниговский Самарской области.
Настоящее определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке и сроки, установленные ст.30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья Самарского областного суда Д.В. Горьков
"КОПИЯ ВЕРНА"
подпись судьи______________________________
Наименование должности
уполномоченного работника аппарата
федерального суда общей юрисдикции
помощник судьи Н.В.. Лебедева
"_______"___________________________ 2021 г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка