Решение от 15 мая 2013 года №12-542/2013

Дело № 12-542/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Казань 15 мая 2013 года
 
    Судья Вахитовского районного суда города Казани А.Т. Хусаенов, рассмотрев жалобу ... Юшкова на постановление инспектора ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД УМВД России по г. Казани от 22.02.2013 года в отношении ... Юшкова по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением инспектора ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД УМВД России по г. Казани от 22.02.2013 г. Л.В. Юшков, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1 500 рублей.
 
    Л.В. Юшков обратился в суд с жалобой на вышеупомянутое постановление, указав, что обжалуемое постановление является незаконным, поскольку нарушения предписания знаков, запрещающих остановку и стоянку, он не совершал, такие знаки установлены не были. В связи с чем заявитель просит суд обжалуемое постановление ГИБДД отменить.
 
    В суде заявитель жалобу поддержал, просил ее удовлетворить.
 
    ОГИБДД по Вахитовскому району УМВД России г. Казани о времени и месте рассмотрения дела извещено, представитель в суд не явился. Имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие указанного лица.
 
    Выслушав заявителя, изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, судья приходит к следующему.
 
    В силу части 4 статьи 12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
 
    В силу статьи 30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;
 
    2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;
 
    3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;
 
    4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;
 
    5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.
 
    Судьей установлено, что 15.02.2013г. инспектором ИАЗ А.В. Сергеевым в отношении Л.В. Юшкова составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ, согласно которому, указанное лицо управлял автомобилем и совершил столкновение в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена».
 
    По результатам рассмотрения административного дела постановлением инспектора ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД УМВД России по г. Казани от 22.02.2013 г. Л.В. Юшков за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 500 рублей.
 
    Факт наличия в действиях Л.В. Юшкова состава вышеуказанного административного проступка подтверждается материалами административного дела, оснований не доверять которым у суда не имеется. Так, совершение указанным водителем остановки в зоне действия знака 3.27 «Остановка запрещена» правомерно закреплено в протоколе об административном правонарушении, составленном с участием понятого, обосновано письменной схемой ДТП.
 
    Указанный протокол об административном правонарушении в отношении Л.В. Юшкова составлен полномочным лицом, административное дело в отношении него рассмотрено уполномоченным органом, текст обжалуемого постановления соответствует требованиям КоАП РФ. Штраф наложен в пределах санкции, предусмотренной частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит оставлению без изменения, настоящая жалоба Л.В. Юшкова - отклонению.
 
    Доводы подателя жалобы о том, что он совершил остановку на левой стороне дороги (перекресток «...») по завершению движения со стороны ул. Кремлевская г. Казани и неинформированности в связи с этим о запретительном дорожном знаке, являются неубедительными, не подтверждены какими-либо объективными доказательствами. Как было отмечено выше, на момент составления протокола об административном правонарушении автомобиль заявителя находился в зоне действия знака 3.27 «Остановка запрещена».
 
    Представленные заявителем фотографии свидетельствуют лишь о месте остановки его транспортного средства, что соответствует схеме, содержащейся в материалах административного дела, и никем не оспаривается. Однако указанное обстоятельство, при недоказанности заявителем маршрута движения, предшествовавшего остановке, безусловным основанием для вывода об отсутствии в его действия вмененного административного проступка служить не может. Различные другие доводы Л.В. Юшкова, в том числе об отсутствии на левой стороне участка дороги знаков, запрещающих остановку (стоянку), при выше установленных обстоятельствах, удовлетворения настоящей жалобы не влекут.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление инспектора ИАЗ отделения по Вахитовскому району ОГИБДД УМВД России по г. Казани от 22.02.2013 года в отношении ... Юшкова по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных - оставить без изменения, жалобу ... Юшкова на данное постановление - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Вахитовский районный суд города Казани в Верховный суд Республики Татарстан.
 
    Судья А.Т. Хусаенов