Решение Астраханского областного суда от 15 мая 2020 года №12-54/2020

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 15 мая 2020 года Дело N 12-54/2020
Судья Астраханского областного суда Хаирова Д.Р.,
при помощнике судьи Смахтиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Абдулгусеева А.А. на постановление судьи Кировского районного суда г. Астрахани от 13 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении в отношении Абдулгусеева А.А. о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Кировского районного суда г. Астрахани от 13 февраля 2020 года Абдулгусеев А.А. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
В жалобе Абдулгусеев А.А. ставит вопрос об отмене постановления судьи, указав, что административное правонарушение не совершал во время, указанное в протоколе об административном правонарушении, находился в другом месте.
В судебное заседание потерпевшая Гагаева А.С. не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайства об отложении дела не представила.
Выслушав Адбулгусеева А.А., поддержавшего доводы жалобы, свидетеля ФИО12 проверив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К мелкому хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении случайных прохожих и посетителей, иных знакомых или малознакомых людей.
Из материалов дела следует, что 13 февраля 2020 года в 06 часов 00 минут Абдулгусеев А.А., находясь в общественном месте у дома <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении Гагаевой А.С., а именно, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, словесно угрожал физической расправой, на просьбы прекратить не реагировал.
По данному факту в отношении Абдулгусеева А.А. составлен протокол об административном правонарушении за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения Абдулгусеевым А.А. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении; протоколом об административном задержании, рапортом сотрудника полиции, заявлением и объяснением потерпевшей Гагаевой А.С.
В ходе проверки законности и обоснованности постановления судьи Кировского районного суда г. Астрахани установлено, что выводы судьи основываются на достоверных доказательствах, которые были оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вопреки доводам жалобы в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, допустившее нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Событие административного правонарушения, совершенного Абдулгусеевым А.А., достоверно установлено судом при исследовании представленных по делу доказательств. Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода судьи районного суда о доказанности вины Абдулгусеева А.А. в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат. Объективная сторона вменяемого Абдулгусееву А.А. административного правонарушения нашла свое полное подтверждение в материалах дела.
При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении допрошенный в качестве свидетеля инспектор УМВД России по городу Астрахани ФИО12 в судебном заседании пояснил, что в ходе составления протокола об административном правонарушении было установлено, что Абдулгусеев А.А. выражался в общественном месте в адрес потерпевшей Гагаевой А.С. нецензурной бранью, вел себя агрессивно и угрожал физической расправой.
Ссылка в жалобе на то обстоятельство, что во время, указанное в протоколе об административном нарушении, Абдулгусеев А.А. находился в другом месте и не мог совершить административное правонарушение, является несостоятельной, поскольку данный факт нашел своего подтверждения в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении.
Таким образом, на основе полного, всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств дела, судья районного суда пришел к правильному выводу о наличии события правонарушения и виновности Абдулгусеева А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9, 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьями 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
постановление судьи Кировского районного суда г. Астрахани от 13 февраля 2020 года оставить без изменения, жалобу Абдулгусеева А.А. - без удовлетворения.
Судья: Д.Р. Хаирова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка