Дата принятия: 03 февраля 2020г.
Номер документа: 12-54/2020
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 февраля 2020 года Дело N 12-54/2020
03 февраля 2020 года судья Читинского районного суда Забайкальского края Цыбенова Д.Б., изучив жалобу Мардасова Виталия Викторовича на постановление N 75-3405 от 06.07.2019 государственного инспектора ТОГАДН БМУГАДН по Забайкальскому краю Бариева В.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, в отношении Мардасова В. В.,
установил:
Постановлением N 75-3405 государственного инспектора ТОГАДН БМУГАДН по Забайкальскому краю Бариева В.В. от 06 июля 2019 года Мардасов В.В. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ.
Не согласившись с данным постановлением, 21 октября 2019 года Мардасов В.В. подал жалобу мировому судье судебного участка N 38 Валдайского района Новгородской области, в которой содержится просьба об отмене постановления от 06 июля 2019 года. Определением мирового судьи судебного участка N 38 Валдайского района Новгородской области жалоба Мардасова В.В. направлена по подведомственности в Центральный районный суд г. Читы.
Определением судьи Центрального районного суда г. Читы от 05 декабря 2019 года материалы по жалобе Мардасова В.В. направлены для рассмотрения в Читинский районный суд Забайкальского края.
Заявитель Мардасов В.В. в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Изучив материалы дела, выслушав представителей ТОГАДН БМУГАДН по Забайкальскому краю Бариева В.В., Сафронова С.И., прихожу к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 06.07.2019 Мардасов В.В. присутствовал при рассмотрении дела, копию протокола об административном правонарушении N 75-4572/2607 от 06.07.2019, постановления от 06.07.2019 Мардасов В.В. получил в этот же день, а жалобу он подал только 21.10.2019, то есть по истечении десятидневного срока, предусмотренного для обжалования постановления должностного лица. При этом в жалобе Мардасова В.В. не заявлено ходатайства о восстановлении пропущенного срока. Оснований для восстановления данного срока Мардасовым В.В. в судебное заседание не представлено.
При таких обстоятельствах, жалоба Мардасова В.В. подлежит возвращению без рассмотрения как поданная с пропуском срока обжалования судебного постановления, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
определил:
жалобу Мардасова В. В. на постановление N 75-3405 от 06.07.2019 государственного инспектора ТОГАДН БМУГАДН по Забайкальскому краю Бариева В.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, в отношении Мардасова В. В. снять с рассмотрения и возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его получения в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья Д.Б. Цыбенова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
