Решение Тюменского областного суда от 17 апреля 2019 года №12-54/2019

Принявший орган: Тюменский областной суд
Дата принятия: 17 апреля 2019г.
Номер документа: 12-54/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ТЮМЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 17 апреля 2019 года Дело N 12-54/2019



г. Тюмень


17 апреля 2019 года




Судья Тюменского областного суда Ревякин А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Хряпина С.А. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 27 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Хряпина С.А.,
установил:
28 октября 2018 года в 17 часов 40 минут на <.......>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ОПЕЛЬ АСТРА, под управлением Хряпина С.А. и пешехода Т.Н.В. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Т.Н.В. причинен легкий вред здоровью.
По факту дорожно-транспортного происшествия 28 октября 2018 года инспектором ДПС взвода N 1 батальона N 2 полка ДПС ГИБДД УМВД по Тюменской области было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и проведено административное расследование.
28 декабря 2018 года в отношении Хряпина С.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что 28 октября 2018 года в 17 часов 40 минут на <.......>, Хряпин С.А. управляя автомобилем ОПЕЛЬ АСТРА, в нарушении п.п. 1.5, 17.1, 17.4 Правил дорожного движения РФ, двигаясь по дворовой территории, не предоставил преимущество пешеходу и допустил наезд на пешехода Т.Н.В. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Т.Н.В. причинен легкий вред здоровью.
28 декабря 2018 года указанный протокол и другие материалы дела направлены для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г.Тюмени.
Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 27 февраля 2019 года Хряпин С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
С данным постановлением не согласен Хряпин С.А., который в жалобе просит постановление судьи районного суда изменить, назначить Хряпину С.А. наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами. Указывает, что единственным источником дохода, в настоящий момент, является водительское удостоверение и личный автомобиль.
Проверив в соответствии с частью 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела в полном объёме, изучив доводы жалобы, нахожу постановление судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 27 февраля 2019 года не подлежащим отмене либо изменению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно п. 1.3. и п. 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пункт 17.1 Правил дорожного движения Российской Федерации устанавливает, что в жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.
Согласно в. 17.4 Правил дорожного движения Российской Федерации требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории.
Как следует из материалов дела, 28 октября 2018 года в 17 часов 40 минут на <.......> г. Тюмени, Хряпин С.А., управляя автомобилем ОПЕЛЬ АСТРА, в нарушении п.п. 1.5, 17.1, 17.4 Правил дорожного движения РФ, двигаясь по дворовой территории не предоставил преимущество пешеходу и допустил наезд на пешехода Т.Н.В. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Т.Н.В. причинен легкий вред здоровью.
Факт совершения Хряпиным С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом <.......> об административном правонарушении от 28.12.2018 года; рапортом от 30.10.2018 года; рапортами от 28.10.2018 года; информацией 2ОКБ от 28.10.2018 года; протоколом <.......> осмотра места совершения административного правонарушения от 28.10.2018 года; схемой места совершения административного происшествия от 28.10.2018 года; копиями фотографий; письменными объяснениями Хряпина С.А., Т.Н.В. от 28.10.2018 года; заключением эксперта <.......> от 16 ноября 2018 года.
Все представленные доказательства оценены судьей по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вывод судьи о виновности Хряпина С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и о степени его вины основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, которые судьей, рассматривавшим дело об административном правонарушении, в отношении Хряпина С.А. учтены и приведены в постановлении судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 27 февраля 2019 года.
Административное наказание Хряпину С.А. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом всех обстоятельств дела, в соответствии с требованиями главы 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Избранная судом мера ответственности соразмерна характеру совершенного Хряпиным С.А. правонарушения.
Назначенное судьей наказание (лишение права управления транспортными средствами) соответствует целям административного наказания, указанным в ст. 3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно предупреждению совершения новых правонарушений.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, наличие отягчающего наказание обстоятельства в виде привлечения Хряпина С.А. ранее более 20 раз в течение года к административной ответственности за нарушения в области Правил дорожного движения РФ, наличие смягчающего наказание обстоятельства, выраженное в признании вины, и обстоятельств дела, судьей правомерно назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год, то есть в минимальных пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях по данному виду наказания. В связи с этим, доводы жалобы о несоразмерности наказания не заслуживают внимания.
С учетом изложенного, постановление судьи районного суда является законным и обоснованным, а потому оснований для его отмены или изменения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1., ст. 30.6., п. 1 ч. 1 ст. 30.7., ст. 30.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
Постановление судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 27 февраля 2019 года в отношении Хряпина С.А. оставить без изменения, жалобу Хряпина С.А. - без удовлетворения.
Судья Тюменского областного суда А.В. Ревякин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Тюменский областной суд

Определение Тюменского областного суда от 02 марта 2022 года №33-1192/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Постановление Тюменского областного суда от 24 февраля 2022 года №22-565/2022

Постановление Тюменского областного суда от 22 февраля 2022 года №22-573/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Решение Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 года №12-49/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать