Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 23 апреля 2019 года №12-54/2019

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 23 апреля 2019 года Дело N 12-54/2019
Судья Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики Созаева С.А.,
при ведении протокола судебного заседания Дауровой А.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чочаева Ю.А. на определение судьи Нальчикского городского суда КБР от 14 марта 2019 года, вынесенное по жалобе Чочаева Ю.А. на постановление инспектора 3 взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.о.Нальчик от 27 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, в отношении Чочаева Юрия Акоевича,
установил:
В соответствии с постановлением старшего инспектора 3-го взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.о.Нальчик от 27 февраля 2019 года Чочаев Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, в связи с чем подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Согласно определению судьи Нальчикского городского суда КБР от 14.03.2019 года жалоба Чочаева Ю.А. на указанное постановление должностного лица возвращена без рассмотрения в связи с пропуском срока на обжалование.
В жалобе, поданной в Верховный Суд КБР, Чочаев Ю.А. просит отменить определение судьи Нальчикского городского суда КБР от 14 марта 2019 года, а дело об административном правонарушении вернуть в Нальчикский городской суд КБР для рассмотрения по существу.
В обоснование жалобы Чочаев Ю.А. указывает, что 10-дневный срок для обращения с жалобой на постановление должностного лица от 27 февраля 2019 года он не пропустил. Автор жалобы, исчисляя срок для обращения в суд с жалобой, утверждает, что он обратился в последний день установленного срока, а потому определение судьи Нальчикского городского суда КБР от 14 марта 2019 года нельзя признать законным и обоснованным.
Надлежаще извещенный о дате слушания дела, Чочаев Ю.А. в суд не явился.
Изучив доводы, которыми Чочаев Ю.А. аргументировал свою жалобу и, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов настоящего дела усматривается, что копия постановления должностного лица от 27 февраля 2019 года была вручена Чочаеву Ю.А. в день ее вынесения.
Соответственно, Чочаев Ю.А. был вправе подать жалобу на данное постановление в порядке ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ в срок до 11 марта 2019 года включительно.
Принимая во внимание, что жалоба в канцелярию Нальчикского городского суда КБР была сдана нарочно лишь 12 марта 2019 года, полагаю, что упомянутое процессуальное действие Чочаевым Ю.А. совершено с нарушением процессуального срока, оговоренного в ч.1 ст.30.3 КоАП РФ (л.д.1).
Довод жалобы о том, что срок пропущен не был, подлежит отклонению как необоснованный. Автор жалобы указывая, что последним днем срока для подачи жалобы являлось 11 марта 2019 года, утверждает, что он обратился в суд в пределах установленного срока.
Между тем, данное обстоятельство опровергается материалами дела, а именно входящим штемпелем на жалобе, согласно которому, Чочаев Ю.А. обратился с жалобой в Нальчикский городской суд КБР, как указывалось выше, лишь 12 марта 2019 года.
С учетом изложенного, а также того, что ходатайства о восстановлении процессуального срока вместе с жалобой в Нальчикский городской суд КБР не поступало, прихожу к выводу, что судья Нальчикского городского суда КБР обоснованно возвратил жалобу заявителю без рассмотрения по существу, как поданную с нарушением установленного законом срока.
При этом разъясняется, что Чочаев Ю.А. имеет право повторно обратиться в Нальчикский городской суд КБР с жалобой на указанное постановление, заявив соответствующее ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока и представив доказательства уважительности причин пропуска этого срока.
Таким образом, оснований, достаточных для отмены определения судьи Нальчикского городского суда КБР от 14 марта 2019 года не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1-30.10 КоАП РФ, судья
определил:
определение судьи Нальчикского городского суда КБР от 14 марта 2019 года, вынесенное по жалобе Чочаева Ю.А. на постановление инспектора 3 взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.о.Нальчик от 27 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, в отношении Чочаева Юрия Акоевича оставить без изменения а жалобу Чочаева Юрия Акоевича - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда КБР С.А. Созаева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка