Решение Рязанского областного суда от 24 апреля 2018 года №12-54/2018

 
РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 24 апреля 2018 года Дело N 12-54/2018
Судья Рязанского областного суда Арсяков Ю.В., с участием прокурора Ачимова А.В., при секретаре Лушниковой И.В., рассмотрев в судебном заседании вопрос об изменении территориальной подсудности дела по жалобе Михайлина В.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 43 судебного района Ряжского районного суда Рязанской области от 30 января 2018 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении директора ООО "<скрыто>" Михайлина В.В.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи должностное лицо Михайлин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
Не согласившись с указанным судебным решением, Михайлин В.В. обратился с жалобой в Ряжский районный суд Рязанской области.
Определением председателя Ряжского районного суда Рязанской области настоящее дело по жалобе Михайлина В.В. передано в Рязанский областной суд для решения вопроса об изменении территориальной подсудности дела.
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Ачимова А.В., полагавшего направить жалобу Михайлина В.В. в Кораблинский районный суд Рязанской области, прихожу к следующему.
Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В силу п.1 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5.1 КоАП РФ названного Кодекса, в вышестоящий суд.
В соответствии с положениями указанной нормы дело по жалобе Михайлина В.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 43 судебного района Ряжского районного суда Рязанской области от 30 января 2018 года подсудно судьям Ряжского районного суда Рязанской области.
Вместе с тем из материалов дела следует, что представление заместителя прокурора Ряжского района от 22 сентября 2017 года об устранении нарушений закона в отношении директора ООО "<скрыто>" Михайлина В.В. было вынесено по результатам проверки заявления жительницы многоквартирного дома по адресу: <адрес>, ФИО которая является матерью председателя Ряжкого районного суда Рязанской области ФИО С учетом данного обстоятельства и для исключения сомнений в объективности и беспристрастности судей Ряжского районного суда Рязанской области при рассмотрении настоящего дела по жалобе Михайлина В.В. на указанный акт всеми судьями Ряжского районного суда Рязанской области заявлены самоотводы, о чем председателю соответствующего суда представлены заявления.
В силу ч.1 ст.29.2 КоАП РФ судья, член коллегиального органа, должностное лицо, на рассмотрение которых передано дело об административном правонарушении, не могут рассматривать данное дело в случае, если это лицо:
1) является родственником лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, законного представителя физического или юридического лица, защитника или представителя;
2) лично, прямо или косвенно заинтересовано в разрешении дела.
В соответствии с ч.ч.1, 4 ст.29.3 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.29.2 названного Кодекса, судья, член коллегиального органа, должностное лицо обязаны заявить самоотвод. Заявление о самоотводе подается председателю соответствующего суда, руководителю коллегиального органа, вышестоящему должностному лицу. По результатам рассмотрения заявления о самоотводе или об отводе судьи, члена коллегиального органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении, выносится определение об удовлетворении заявления либо об отказе в его удовлетворении.
28 марта 2018 года заявления о самоотводе судей председателем Ряжского районного суда Рязанской области удовлетворены, дело передано в Рязанский областной суд для решения вопроса об изменении территориальной подсудности.
Полагаю, что при установленных выше обстоятельствах рассмотрение настоящего дела по жалобе Михайлина В.В. на указанное выше постановление не согласуется с положениями ст.24.1 КоАП РФ. Ближайшим к Ряжскому районному суду Рязанской области является Кораблинский районный суд Рязанской области.
Таким образом, в целях исключения сомнений в объективности и беспристрастности судей Ряжского районного суда Рязанской области данное дело по жалобе Михайлина В.В. на постановление мирового судьи судебного участка N43 судебного района Ряжского районного суда Рязанской области от 30 января 2018 года подлежит передаче на рассмотрение по существу в Кораблинский районный суд Рязанской области.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
дело по жалобе Михайлина В.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 43 судебного района Ряжского районного суда Рязанской области от 30 января 2018 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении директора ООО "<скрыто>" Михайлина В.В. передать для рассмотрения по существу в Кораблинский районный суд Рязанской области.
Судья Рязанского областного суда Ю.В. Арсяков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка