Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 12-54/2014
№ 12-54/2014
РЕШЕНИЕ
г. Сибай 11 июня 2014 года
Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Суфьяновой Л.Х.,
при секретаре Кутлубаевой А.А.,
с участием заявителя Алиева А.Д., в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, инспектора ДПС ОГИБДД РФ по г.Сибай Надыргулова Ф.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Алиев А.Д. на постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по г.Сибай РБ от 27 марта 2014 года о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Указанным постановлением Алиев А.Д.. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> по ч. 2 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) поскольку он, ДД.ММ.ГГГГ в 16-20 часов управляя автомобилем марки «БМВ-525i» на <данные изъяты> в г.Сибай РБ совершил остановку в местах, отведенных для остановки и стоянки транспортных средств инвалидов.
Не согласившись с постановлением начальника ОГИБДД отдела МВД России по г.Сибай РБ, Алиев А.Д. обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой, ссылаясь на его незаконность, просит постановление отменить и прекратить в отношении него производство по делу об административном правонарушении за отсутствием состава правонарушения. В обоснование своей жалобы указывает, что в тот день подъехал к зданию ГИБДД, остановился для того, чтобы высадить Ледяев Л.В. что по времени составило не более 1-2 минут, после чего стал разворачиваться, чтобы выехать со стоянки, и в это время был задержан сотрудникам ГИБДД, составлен протокол. Указывает, что в данном случае он только высаживал пассажира на стоянке и находился там по времени не более 2-х минут и стоянку транспортного средства не производил. Отмечает, что в Правилах дорожного движения «Стоянка» определена как преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время более 5 минут по причинам, не связанным с посадкой или высадкой пассажиров либо загрузкой или разгрузкой транспортного средства, а «Остановка» - преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время до 5 минут, а также на большее, если это необходимо для посадки или высадки пассажиров либо загрузки или разгрузки транспортного средства. В п. 12 Правил дорожного движения РФ нет ни одного основания, запрещающего остановку в указанном месте.
В судебном заседании заявитель Алиев А.Д. жалобу поддержал, просил ее удовлетворить по указанным в ней основаниям. Пояснил, что действительно произвел остановку в месте, предназначенном для парковки автомобилей для инвалидов, для высадки пассажира. По времени это составило до 5 минут.
Сотрудник ДПС ОГИБДД Надыргулов Ф.А пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ у отдела ОГИБДД, увидел автомобиль, припаркованный в нарушение правил в месте, отведенном для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов. Сначала он остановил другой автомобиль для проверки документов, автомобиль же Алиев А.Д. все это время продолжал стоять. По времени это было более 5 минут, после чего подошел к водителю данного автомобиля.
Выслушав заявителя, сотрудника ДПС ОГИБДД, изучив и оценив материалы административного дела, прихожу к следующему.
Исходя из ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом установлена административная ответственность.
Частью 2 ст. 12.19 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, что влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Информационный знак 8.17 «Инвалиды» указывает, что действие знака 6.4 «Парковка (парковочное место)» распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак «Инвалид».
В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» на каждой стоянке (остановке) автотранспортных средств, в том числе около предприятий торговли, сферы услуг, медицинских, спортивных и культурно-зрелищных учреждений, выделяется не менее 10 процентов мест (но не менее одного места) для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов, которые не должны занимать иные транспортные средства.
Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении (ст. 26.2 КоАП РФ).
Согласно п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при рассмотрении дел по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в целях выяснения возникших вопросов не исключается возможность вызова в суд должностного лица, который составил протокол и вынес постановление по делу об административном правонарушении.
Из материалов дела следует, что постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Сибай от ДД.ММ.ГГГГ Алиев А.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Постановление было вынесено сотрудником полиции по тем основаниям, что Алиев А.Д., управляя автомобилем марки «БМВ-525i», в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ произвел стоянку транспортного средства, не оборудованного опознавательным знаком «инвалид», в месте, отведенном для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, обозначенном дорожным знаком 6.4 «Парковка (парковочное место)» с табличкой 8.17 «Инвалиды» и табличками 8.2.2, 8.2.6. Подтверждающих инвалидность документов не предъявлено.
Эти обстоятельства и виновность водителя транспортного средства Алиев А.Д. в совершении административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, составленным сотрудником полиции при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события правонарушения, и содержащим описание обстоятельств произошедших событий, рапортом инспектора дорожно-патрульной службы ОГИБД ОМВД России по РБ Надыргулов Ф.А, из которых следует, что автомобиль Алиев А.Д. осуществил остановку в зоне действия дорожного знака 8.17, в месте, отведенном для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов.
Поскольку данных о какой-либо заинтересованности инспектора дорожно-патрульной службы в исходе дела, его небеспристрастности к Алиев А.Д. или допущенных им злоупотреблениях по данному делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в составленных документах и в суде, не имеется. Сама по себе деятельность по обеспечению безопасности дорожного движения о наличии такой заинтересованности не свидетельствует.
Доводы жалобы Алиев А.Д. об отсутствии его вины в совершении данного административного правонарушения являются необоснованными, опровергаются приведенными выше доказательствами, совокупность которых является достаточной для объективного вывода как о факте совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, так и о виновности Алиев А.Д. в его совершении.
При таких обстоятельствах, постановление сотрудника полиции, вынесенное с учетом обстоятельств дела, подтвержденных исследованными доказательствами, является законным и обоснованным, оснований для его отмены и удовлетворения жалобы не имеется.
Нарушений норм процессуального права при производстве по делу об административном правонарушении, не усматривается.
На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст.ст. 30.6, 30.7 ч.1.п.1 Кодекса РФ об АП, суд
РЕШИЛ:
Постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по г.Сибай РБ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Алиев А.Д. к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях -оставить без изменения, а жалобу Алиев А.Д. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вручения либо получения.
Судья: Л.Х.Суфьянова
