Решение от 15 мая 2014 года №12-54/2014

    № 12 - 54/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
 
    г. Томск 15 мая 2014 г.
 
    Судья Томского районного суда Томской области Дубовик П.Н., рассмотрев жалобу Шабалина Р.Н., <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении от 23 декабря 2013 г. по ст. 12.33 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением № от 23 декабря 2013 г. Шабалин Р.Н. признан виновным в том, что 20.07.2013 в 08 часов 00 минут <адрес>, умышленно создал помехи дорожному движению путем установки самовольного шлагбаума для воспрепятствования въезда на участок дороги, ведущей к земельному участку КФК, чем нарушил п.1.5 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.33 КоАП РФ.
 
    Шабалину Р.Н. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
 
    Не согласившись с постановлением о назначении административного наказания, Шабалин Р.Н. обратился в суд с жалобой, где, указал, что никаких запирающих устройств (замков, цепей, задвижек) на шлагбаум он не устанавливал, тем самым не создавал помех в дорожном движении. Данный участок не предназначен для дорожного движения, а предназначен для прогона КРС к земельному участку КФХ и является тупиковым, что подтверждается фотографиями. В 15 метрах левее существует дорога, по которой осуществляется передвижение автотранспорта беспрепятственно к смежным участкам. Шлагбаум ограничивал свободный выход скота на дорогу общего пользования, и тем самым не способствовал возникновению условий опасных для движения транспортных средств. В отсутствие данного шлагбаума могли наступить условия способствующие возникновению ДТП. Также, обращает внимание, что шлагбаум был установлен в состоянии крайней необходимости. Просит постановление отменить.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
 
    Протокол об административном правонарушении серии № от 23.12.2013 по факту привлечения Шабалина Р.Н. к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.33 КоАП РФ, составлено инспектором дорожного надзора ОР ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Томскому району, то есть надлежащим лицом, в пределах компетенции, установленной ст. 28.3 КоАП РФ.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении № от 23 декабря 2013 г. вынесено государственным инспектором дорожного надзора ОР ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Томскому району в соответствии со ст. 23.3 КоАП РФ.
 
    Факт совершения Шабалиным Р.Н. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ, подтверждается:
 
    -протоколом об административном правонарушении серии № от 23.12.2013, где Шабалин Р.Н. собственноручно указал: «На выкипировках предоставленных мною видно, что шлагбаум установлен в 15 метрах от дороги и не препятствует движению транспорта. Запирающих устройств нет и мной не устанавливалось. Шлагбаум установлен для ограничения выхода КРС на дорогу. Кем был установлен, не знаю. Я был введен в заблуждение» (л.д.7);
 
    -фотографиями, на которых изображен участок местности (л.д.12-15);
 
    -объяснениями Шабалина Р.Н., согласно которым, он является главой крестьянско-фермерского хозяйства. На основании постановления администрации Томского района от 04.04.2012 ему был выделен земельный участок по договору аренды. Для подъезда к его участку он нанял технику и сделал проезд. Примерно в 20-х числах июля 2013 г. он установил шлагбаум для предотвращения попадания постороннего транспорта на территорию КФХ (л.д.19);
 
    -свидетельством о государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства от 27.02.2012, согласно которому Шабалин Р.Н. является главой крестьянского (фермерского) хозяйства (л.д.20);
 
    -постановлением Администрации Томского района от 04.04.2012 о согласовании земельного участка (л.д.21);
 
    -договором аренды земельного участка № от 17.08.2012, заключенного между Администрацией Томского района и Шабалиным Р.Н. и схемой к нему (л.д.22-26)
 
    -фотографиями, на которых изображен участок местности (л.д.27-29);
 
    -предписанием от 27.11.2013, согласно которому главе КФХ Шабалину Р.Н. предписано убрать в срок до 30.11.2013 самовольно установленный шлагбаум, препятствующий проезду по участку дороги ведущему к земельному участку КФХ.
 
    У суда не имеется оснований сомневаться относительно полноты и правильности фиксирования в вышеуказанных документах содержания и результатов процессуальных действий. В связи с чем доводы жалобы в данной части являются необоснованными.
 
    Все вышеприведённые доказательства полностью соответствуют требованиям КоАП РФ, согласуются между собой как по отдельности, так и в совокупности, оснований не доверять данным доказательствам - не имеется.
 
    Согласно п.1.2. ПДД РФ установлено, «Дорога» - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
 
    Согласно п.1.5 ПДД РФ запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.
 
    Довод жалобы о том, что данный участок не предназначен для дорожного движения, а предназначен для прогона КРС к земельному участку КФХ и являлся тупиковым, является несостоятельным, поскольку опровергается совокупностью вышеприведенных доказательствах.
 
    Довод жалобы о том, что его действия были совершены в состоянии крайней необходимости, с целью не создавать помех для движения транспортных средств, является необоснованным, поскольку в силу положений ст. 2.7 КоАП РФ опасность, угрожающая личности и иным интересам должна быть реальной, а не мнимой и не предполагаемой; действия, совершаемые в обстановке крайней необходимости, по времени должны совпадать с реально существующей угрозой причинения вреда; опасность не могла быть устранена иными средствами. При этом материалами дела указанные обстоятельства не подтверждены, доказательства наличия крайней необходимости не представлены.
 
    При таких обстоятельствах вина Шабалина Р.Н. по ст. 12.33 КоАП РФ нашла свое подтверждение.
 
    С учётом вышеизложенного, судья приходит к выводу, что действия Шабалина Р.Н. квалифицированы правильно по ст. 12.33 КоАП РФ.
 
    Наказание Шабалину Р.Н. назначено с учетом характера совершенного административного правонарушения личности виновного, его имущественного положения и всех установленных по делу обстоятельств.
 
    Учитывая изложенное, суд считает, что постановление по делу об административном правонарушении от 23 декабря 2013 г. по ст. 12.33 КоАП РФ в отношении Шабалина Р.Н., вынесено обоснованно, с учетом всех установленных по делу обстоятельств.
 
    Нарушений закона, влекущих отмену или изменение постановления, не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3, 30.7 КоАП РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление по делу об административном правонарушении от 23 декабря 2013 г. по ст. 12.33 КоАП РФ, в отношенииШабалина Р.Н., оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток.
 
    Судья П.Н. Дубовик
 
    Копия верна: судья П.Н. Дубовик