Решение от 26 мая 2014 года №12-54/2014

    Дело № 12-54/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    26 мая 2014 года г. Саранск
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Епитифоров В.С., рассмотрев жалобу Заварюхина Р.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Саранска от 22.04.2014 года по делу об административном правонарушении в отношении Заварюхина Р.И., <...>,
 
у с т а н о в и л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Саранска от 22.04.2014 года Заварюхин Р.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.
 
    В жалобе, поданной на постановление мирового судьи, Заварюхин Р.И. указывает, что с постановлением он не согласен, считает его незаконным и необоснованным и просит его отменить и производство по делу прекратить.
 
    В судебном заседании Заварюхин Р.И. свою жалобу поддержал по основаниям, в ней изложенным, просил постановление мирового судьи изменить и снизить ему меру наказания в виде лишения права управления транспортными средствами до 1 года 6 месяцев.
 
    Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Заварюхина Р.И., суд считает, что постановление мирового судьи следует оставить без изменения, а жалобу Заварюхина Р.И. без удовлетворения.
 
    Свой вывод судья основывает следующим.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 13 АП № 067976 от 06.04.2014 года Заварюхин Р.И. 06.04.2014 года в 2 часа 15 минут на ул. Волгоградская, г. Саранска, управляя автомобилем с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивая поза), не выполнил законного требований сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Заварюхину Р.И. были разъяснены права, предусмотренные статьями 25.1 КоАП Российской Федерации и 51 Конституции Российской Федерации.
 
    Заварюхиным Р.И. в графе протокола объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, сделана отметка о том, что он от объяснений и подписи отказался.
 
    Из протокола 13 АН № 001671 от 06.04.2014 года о направлении Заварюхина Р.И. на медицинское освидетельствование следует, что он управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивая поза. На предложение пройти медицинское освидетельствование Заварюхин Р.И. в присутствии двух понятых отказался.
 
    В соответствии с протоколом 13 АУ № 001824 от 06.04.2014 года об отстранении от управления транспортным средством, Заварюхин Р.И. отстранен от управления транспортным средством в связи с признаками алкогольного опьянения. Отстранение осуществлено в присутствии двух понятых.
 
    Согласно акту 13 АО № 015740 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 06.04.2014 года, составленного при понятых, указано, что освидетельствование Заварюхина Р.И. не производилось из-за его отказа.
 
    Из объяснения понятых З. и Д., следует, что они присутствовали при отказе Заварюхина Р.И. от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования обусловлено правами должностных лиц полиции. Указанные лица вправе проводить в установленном порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении.
 
    Обязанность водителя пройти, по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Согласно п. 2 Правил медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 года № 475, медицинскому освидетельствованию подлежат водители транспортных средств, в отношении которых согласно критериям, установленным Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации, имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения.
 
    Среди списка критериев, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, имеется критерий – запах алкоголя изо рта, нарушение речи, покраснение кожных покровов лица и др.
 
    Мировой судья верно сделал вывод о наличии в действиях Заварюхина Р.И. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации.
 
    Согласно части 1 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет лишение права управлении транспортными средствами на срок от 1 года 6 месяцев до 2 лет.
 
    Доводы жалобы Заварюхина Р.И. о незаконности постановления мирового судьи проверены и признаны не обоснованными.
 
    Процессуальных нарушений при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей допущено не было.
 
    Наказание Заварюхину Р.И. по делу об административном правонарушении наложено с учетом его личности и характера совершенного правонарушения.
 
    Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.7 КоАП Российской Федерации, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд выносит решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
 
    С учетом изложенного, постановление мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Саранска от 22.04.2014 года по делу об административном правонарушении в отношении Заварюхина Р.И. следует оставить без изменения, а жалобу его без удовлетворения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП Российской Федерации, судья
 
р е ш и л :
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Саранска от 22.04.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП Российской Федерации, в отношении Заварюхина Р.И. оставить без изменения, а его жалобу на данное постановление без удовлетворения.
 
    Решение в соответствии с пунктом 3 статьи 31.1 КоАП Российской Федерации обжалованию не подлежит и вступает в законную силу немедленно.
 
    Судья В.С. Епитифоров