Решение от 03 июля 2014 года №12-54/2014

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 12-54/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Адм.дело № 12-54/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г.Сухой Лог
 
03 июля 2014 года
 
    Судья Сухоложского городского суда Свердловской области Тимофеев Вадим Юрьевич, находясь по адресу: 624800, Свердловская область, г.Сухой Лог, ул.Победы, 3, с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, Земерова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Сухоложского судебного района Свердловской области Салимовой Н.В. по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым
 
    Земеров Дмитрий Владимирович, <данные изъяты>
 
    привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев,
 
установил:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Сухоложского судебного района Свердловской области Салимовой Н.В. от 23.05.2014 года по делу об административном правонарушении Земеров Д.В. привлечен к административной ответственности по ст.12.4 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что 19.05.2014 года в 03 час. 00 мин. возле <адрес> управлял автомобилем ВАЗ-21099, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации,
 
    Земеров Д.В. не согласен с данным решением, в своей жалобе, не оспаривая вины в совершении административного правонарушения, просит снизить срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами до 1 года 6 месяцев, считает назначенное наказание слишком суровым.
 
    В судебном заседании Земеров Д.В. поддержал доводы жалобы в полном объеме, настаивал на ее удовлетворении. Пояснил, что после введения нового наказания за управление транспортом в состоянии опьянения попался первый раз, поэтому рассчитывает на снисхождение. В ночь, когда совершил правонарушение, застал свою девушку в постели с другом, поэтому поехал в состоянии опьянения из гостей домой.
 
    Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    Наличие события и состава правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 19.05.2014г.; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 19.05.2014 г. и результатом исследования на бумажном носителе, согласно которым освидетельствование проведено с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100, заводской номер прибора 639871, дата последней поверки прибора 11.10.2013г., с указанием на наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Земеровым Д.В. воздухе в количестве 1,015 мг/л, с заключением о том, что состояние опьянения установлено, с результатом освидетельствования Земеров Д.В. ознакомлен и согласен. Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.
 
    Мировой судья обоснованно признала Земерова Д.В. виновным и правильно квалифицировала его действия по ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Выводы мирового судьи о доказанности вины Земерова Д.В. соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на доказательствах, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении и исследованных в судебном заседании.
 
    Обжалуемое постановление вынесено компетентным лицом, в пределах его полномочий. Заявителю назначено наказание с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств административного правонарушения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
 
    В качестве смягчающего обстоятельства учтено признание вины. В качестве отягчающего обстоятельства мировым судьей обоснованно признано повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку 20.08.2013 года Земеров Д.В. совершал административное правонарушение, предусмотренное ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что привлекался к штрафу 800 рублей, который оплатил 05.09.2013 года. Новое административное правонарушение Земеров Д.В. совершил до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления от 20.08.2013 года.
 
    При наличии отягчающего наказание обстоятельства мировой судья обоснованно не назначила Земерову Д.В. минимальный срок лишения права управления транспортными средствами, равный 1 году 6 месяцам.
 
    Наказание Земерову Д.В. назначено справедливое, в пределах санкции ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Существенных нарушений норм материального или процессуального права, влекущих отмену постановления, суд не усматривает.
 
    Доводы жалобы о незаконности и необоснованности постановления мирового судьи не нашли своего подтверждения.
 
    При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 1 Сухоложского судебного района Свердловской области Салимовой Н.В. не имеется.
 
    В связи с вышеизложенным и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
решил:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Сухоложского судебного района Свердловской области Салимовой Н.В. от 23.05.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Земерова Дмитрия Владимировича оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу с момента вынесения.
 
    Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.
 
    Судья Сухоложского городского суда
 
    Свердловской области                                                            В.Ю. Тимофеев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать